Решение по делу № 1-4/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка                                                                  10 января 2012 года

         Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Акулова И.Н., защитника - адвоката Черкасовой Н.Г. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР), потерпевшей (ФИО1) и подсудимого Любишина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

         Любишина В. И. ранее не судимого, прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

         Органами дознания Любишин В.И. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

(ДАТА) около 17 часов у Любишина В.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: (АДРЕС), произошла ссора с (ФИО1) из-за того, что последняя употребляет спиртное. На почве возникшей личной неприязни к (ФИО1) у Любишина В.И. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1). Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, Любишин В.И., (ДАТА) около 17 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: (АДРЕС), умышленно кинул тапок в (ФИО1), однако не попал в последнюю После чего Любишин В.И. подошел к (ФИО1), схватил её за одежду. (ФИО1), пытаясь защитить себя, оттолкнула Любишина В.И. Продолжая свои преступные действия, Любишин В.И. подошел к кухонному столу, где взял нож, и замахнулся на (ФИО1) указанным ножом, высказывая при этом слова угрозы убийством «Убью тебя!». В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Любишина В.И., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Совершая указанные действия, Любишин В.И., действуя с прямым умыслом, сознавал, что угрожает убийством (ФИО1), и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

         После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Любишин В.И. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель Акулов И.Н. и потерпевшая (ФИО1) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

         Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия Любишина В.И. дознанием квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

         Потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любишина В.И., так как они помирились, он принес извинения, чем загладил причиненный вред.

         Подсудимый Любишин В.И. согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Защитник Черкасова Н.Г. согласна с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Государственный обвинитель Акулов И.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Подсудимый Любишин совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

         Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         От взыскания процессуальных издержек Любишин освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Любишина В. И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

         2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Любишину отменить.

         3.Вещественное доказательство нож - уничтожить.

         4.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.

                            Мировой судья судебного участка №2

                            Джидинского района РБ

                                                                                              Косыгин Е.А.

1-4/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Джидинского района
Судья
Косыгин Евгений Александрович
Дело на странице суда
dzhid2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее