Решение по делу № 2-693/2015 от 20.04.2015

                                        Дело № 2-693/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Усть-Вымский районный суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

    при секретаре Цереновой З.Ц.,

    с участием ответчика Размыслова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района 05 мая 2015 года дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Калининградского отделения № 8626 АК СБ РФ (ОАО) к Размыслову И. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте MasterCard Standart № <Номер>, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании с Размыслова И.Н. суммы задолженности по кредитной карте MasterCard Standart № <Номер>, оформленной <Дата> года, в размере <Обезличено> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> предоставил Размыслову И.Н. кредитную карту MasterCard Standart № <Номер> с суммой кредитного лимита в размере <Обезличено> под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом 5%. Ответчик проводил расходные операции по счету банковской карты в пределах лимита кредита, в срок, предусмотренный договором, денежные средства для погашения долга по кредиту не вносил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Истец ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Размыслов И.Н. в судебном заседании исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Калининградского отделения <Номер> АК СБ РФ (ОАО) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте MasterCard Standart № <Номер>, оформленной <Дата> года, в размере <Обезличено> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>, признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Последствия признания иска ответчику Размыслову И.Н. разъяснены и понятны.При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Размысловым И.Н., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ответчика Размыслова И.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Калининградского отделения <Номер> АК СБ РФ (ОАО) с Размыслова И. Н., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, местечко <Адрес>, <Адрес> Республики Коми задолженность по кредитной карте MasterCard Standart № <Номер>, оформленной <Дата> года, в размере <Обезличено> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -    Е.В.Рыжкова