Решение по делу № 2-39/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-39/11-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика

и передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности

14 января 2011 года                                                                                                 г. Уфа

     Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В.,

            при секретаре Кускаровой Л.А.,

с участием представителя истца Алиева А.Н. действующего на основании доверенности от 27.02.10 года, представителя ответчика Харисова И.Р. действовавшего на основании доверенности от 15.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаликина А.А. к ООО Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаликин А.А. обратился в суд с иском к ООО Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба по следующим основаниям.

26.10.2010 г. в г.Уфе, произошло столкновение автомобиля «***» г/н ***, под управлением Вязового Д.А. и автомобиля «***» г/н ***, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан Вязовой Д.А.

В результате ДТП автомобилю истца нанесен ущерб. Гражданская ответственность Вязового Д.А. обственника источника повышенной опасности застрахована в ООО СГ «АСКО».

            Представитель ответчика ООО СГ «АСКО» Харисов И.Р. в судебном заседании иск не признал и по существу дела пояснил, что ООО СГ «АСКО» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как истец с требованием о производстве страховой выплате обратился в порядке прямого урегулирования в ООО СК «Согласие». Именно ООО СК «Согласие» приняло документы, произвело осмотр и страховую выплату с размером которой не согласился истец. Со стороны ООО СГ «АСКО» ни каких прав истца ущемлено не было, поскольку не имеется ни каких обращений в страховую компанию.

     Представитель истца согласен с тем, что ООО «АСКО» не является ответчиком на данному спору.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дело, допустить замену ответчика надлежащим.

В данном случае надлежащим ответчиком по делу является ООО СК «Согласие».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так как ответчик ООО СК «Согласие» зарегистрировано по адресу: г.Уфа, ул.***, то дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка № 7 по Советскому району г.Уфы, по  месту нахождения организации ответчика для рассмотрения по подсудности.

ООО «АСКО» освободить от участия в деле в качестве ответчика и привлечь в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст. 41 - 43, 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Освободить ООО СГ «АСКО» от участия в деле в качестве ответчика.

Привлечь в качестве ответчика по гражданскому делу по иску Мусаликина А.А. о возмещении ущерба ООО СК «Согласие».

Привлечь ООО СГ «АСКО» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Гражданское дело по иску Мусаликина А.А. к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, передать мировому судье судебного участка №7 по Советскому району г.Уфы, поместу нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 3

по Кировскому району г. Уфы Давыдов Д.В.