Решение по делу № 1-8/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> 1-08/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                       08 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан, Куприянова Е.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.

подсудимого Быкова А.В.

защитника Исхакова Э.М., представившего  удостоверение <НОМЕР> …, ордер <НОМЕР> … от  …  года.  

при секретаре Закирьяновой С.Р.

а также потерпевшей Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

БЫКОВА А.В., …

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1  УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Быков А.В. умышленно совершил иные насильственные действия  в отношении Я., причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, умышленно угрожал убийством Я., у которой имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Быков А.В. …  года около 20  часов  00 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире Я. по адресу: …, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с бывшей тещей Я., в ходе которого умышленно, с целью совершения насильственных действий и причинения физической боли, толкнул Я., отчего она ударилась  правым плечом об мебельную стенку, затем достал из пакета осколок стеклянной бутылки, который он принес с собой, и, размахивая им, причинил Я. порезы на лице и виске. Затем кинул в Я. подушкой, попав по голове. Таким образом, своими действиями Быков причинил Я. физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны височной области справа, скуловой области справа, кровоподтека правого плеча, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.      

         Своими действиями подсудимый Быков А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.

Он же,  подсудимый Быков А.В.  …  года около 20  часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире по адресу: …, в ходе причинения телесных повреждений Я.,  размахивая осколком стекла, умышленно угрожал ей убийством, произнося в ее адрес слова: «Я тебя убью». Я.,  учитывая обстановку, при которой произносилась данная угроза, то, что Быков был нетрезвым, агрессивным, бурно проявлял злобу и ненависть, угрозу убийством приняла как реально осуществимую и испугалась.

Своими действиями подсудимый Быков А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Быков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что он разведен с бывшей женой <ФИО1> У них есть совместные малолетние дети , которые проживают с матерью у бабушки Я. в квартире по адресу: … . … года вечером  около 20 часов он пришел к Я., чтобы забрать дочь и погулять с ней на улице. Он был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Я. не разрешила ему забрать ребенка, сказала, что уже поздно и М. нужно делать уроки. На этой почве между ними начался скандал, в ходе которого Я. толкнула его, в ответ он также толкнул Я. рукой в область левого плеча, причинил при этом физическую боль, в чем признает свою вину. Она отошла назад, ударилась ли она при этом об мебельную стенку, он не заметил. Затем он взял подушку и кинул в нее. С собой у него был осколок бутылки, который он нашел на улице и положил в карман с целью самообороны, так как ранее у него была стычка с сожителем Быковой. Возможно, он доставал осколок из кармана в разговоре с Я., демонстрировал его, но не применял и телесные повреждения Я. не причинял. При его ссоре с Я. присутствовала дочь, бывшей жены в квартире не было. Убийством Я. он не угрожал, не биле по лицу, когда понял, что из разговора ничего хорошего не получится, то ушел из квартиры.

Однако вина Быкова А.В. в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

- показаниями потерпевшей Я. в судебном заседании, из которых следует, что Быков - бывший муж ее дочери, неприязненных отношений между ними в настоящее время нет. Дочь после развода с мужем вместе с детьми живет у нее в квартире по адресу: … . … года вечером она находилась дома вместе с внучкой М. . К ним пришел Быков, который находился в нетрезвом состоянии, требовал отпустить девочку с ним погулять.  Она не разрешила ее  забирать, так как было уже поздно, М. нужно было делать уроки. В ответ на ее слова Быков начал кричать на нее, выражаться нецензурной бранью, толкнул ее рукой в плечо, ей было больно,  она  ударилась плечом об мебельную стенку. Увидев это, внучка, на глазах которой все происходило, начала плакать, просить, чтобы отец успокоился. Быков вышел в прихожую и достал из полиэтиленового пакета, который он принес с собой, осколок от  бутылки, намахнулся на нее, задел осколком по правому виску, лицу, поранил ее. Она закрылась от него деревянной  доской. Внучка в это время сидела под столом, кричала от страха. В этот момент Быков начал угрожать ей убийством, произнеся слова «Я убью тебя».  Она восприняла угрозу как реально осуществимую и испугалась, так как Быков был нетрезвым, агрессивным, причинил ей телесные повреждения, она находилась в квартире вместе с малолетним ребенком, заступиться за нее и успокоить Быкова было некому. Ей удалось позвонить по телефону в милицию. Быков бросил осколок на пол, кинул в нее подушкой, которая лежала на диване и ушел. Она вызвала Скорую помощь, так как ей стало плохо. От действий Быкова у нее появился синяк на плече в том месте, куда он ее толкнул, в височной области и под глазом у нее были порезы. Также пояснила, что по лицу Быков ее не бил.

- показаниями свидетеля Б. в суде, согласно которым после расторжения брака с Быковым она вместе с детьми проживает у своей матери. … года она вместе с младшей дочерью ушли на улицу. Около 20 часов ей позвонила мама Я. и сообщила, что приходил Б., устроил скандал, избил ее. Вернувшись домой, она  увидела, что у матери опухшее лицо, резаная рана с правой стороны на виске и лице, синяк на плече. Мама ей рассказала, что Быков находился в нетрезвом состоянии, устроил скандал  из-за того, что она не отпустила с ним ребенка, толкнул ее,  порезал осколком, который  принес с собой, угрожал ей убийством. Дочь также рассказала ей, что она очень испугалась, так как папа кричал на бабушку, порезал лицо. Она просила его не трогать бабушку.

- показаниями свидетеля Б., допрошенной в судебном заседании в присутствии социального педагога и законного представителя, из которых следует, что  отец проживает отдельно от них. Однажды вечером он пришел к ним домой пьяный, хотел забрать ее на улицу, но бабушка ему не разрешила.  Папа сразу начал кричать на бабушку, выражаться нецензурно, толкнул ее, отчего она ударилась об шкаф. Она испугалась и спряталась под стол. Она увидела, что папа взял в руки осколок стекла и пошел с этим стеклом на бабушку. Намахнулся на нее и порезал ей лицо. Она выскочила из-под стола, заплакала, просила папу, чтобы он не трогал бабушку. Но папа начал кричать, что убьет бабушку. Бабушка закрывалась от папы деревянной доской. Затем бабушка вызвала милицию, и папа ушел.

- показаниями неявившегося свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству  государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.24),  из которых следует, что она проживает по адресу: … . … года около 20 часов она находилась дома, когда  услышала детский  крик из квартиры <НОМЕР>…, где проживает Я. . Она слышала, что девочка кричала: «Не трогай бабушку». В квартире что-то гремело, кто-то бегал. Также она слышала крики Я., плач девочки. Затем из квартиры выбежал мужчина, кричал нецензурной бранью в адрес Я.   

-  заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>… от … года, согласно которому у потерпевшей Я. имеются телесные повреждения в виде телесные повреждения в виде резаной раны височной области справа, скуловой справа,  кровоподтека правого плеча, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется, не исключается их получение при вышеизложенных обстоятельствах, (л.д.27).

- протоколом осмотра места происшествия от … года, протоколом осмотра и протоколом о приобщении вещественного доказательства,  из которых следует, что с места происшествия изъят осколок стекла, который был осмотрен (л.д.29), признан вещественным доказательством (л.д.30) и приобщен к материалам дела.

  Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными.

В судебном заседании не установлен факт нанесения Быковым А.В. удара по лицу Я., поскольку доказательств этому не представлено, потерпевшая Я. утверждала, что по лицу он ее не бил, свидетели об этом также не рассказывали. В связи с чем, суд считает необходимым исключить  из объема обвинения, предъявленного Б., нанесение им Я. удара рукой по лицу. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного Быковым А.В.

          Доводы подсудимого о том, что он не причастен к причинению Я. телесных повреждений повреждения в виде резаной раны височной области справа, скуловой области справа, убийством Я. он не угрожал, суд расценивает, как желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, иными материалами дела,которые согласуются между собой.

Таким образом, суд, оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, считает, что вина подсудимого Быкова А.В. доказана полностью, и его действия подлежат квалификации по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как умышленное совершение насильственных действий в отношении Я., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, угроза убийством Я., у которой имелись основания опасаться осуществления угрозы.

  Подсудимый Быков А.В. на учете у … …, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает данные о личности Быкова А.В., который … характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОВД по городу …,  на учете у … …, к административной ответственности … . Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное признание вины; отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

 При назначении наказания суд учитывает, что ФЗ РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» вступил в законную силу 11 марта 2011 года, а также   требования ст.10 УК РФ, согласно которому уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения государственного  обвинителя, потерпевшего, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Быковым А.В. новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

   ПРИГОВОРИЛ:

БЫКОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить наказание:

-по ст.116 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 180 часов,

-по ст.119 ч.1 УК РФ -  1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить 1 (один) год лишения свободы.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок  1 (один) год.

Обязать Быкова А.В. не менять место жительства и работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции города …, в период с 1 по 5 число каждого месяца являться в указанную инспекцию на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного Быкова А.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию города … .

Меру          процессуального принуждения - обязательство о явке - Быкову А.В.  оставить до вступления приговора в законную силу.

         Вещественное  доказательство -  два фрагмента стеклянной бутылки (горлышко), хранящееся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья судебного участка №3

по городу Кумертау РБ                                                                 Е.Л.Куприянова

Приговор   вступил в законную силу 18 апреля 2011 года.