Решение по делу № 2-379/2016 (2-4080/2015;) от 03.12.2015

         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2016 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), действующая на основании доверенности, ФИО4 (л.д. 33) обратилась в <адрес> городской суд М.О. с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № АКБ «<данные изъяты>» ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 504 500 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата <дата>, процентная ставка по кредиту – 21,5% годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, которые включают в себя часть суммы долга, начисленные проценты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50,00 руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Ответчик в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 225 881,37 руб., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу – 127 834,33 руб., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 32 016,01 руб., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 66 031,03руб. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 458,81 руб. В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 504 500,00 руб., сроком возврата <дата>, процентная ставка по кредиту – 21,5 % годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, которые включают в себя часть суммы долга, начисленные проценты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно. Перечисленные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными» от <дата> (л.д. 28-31), копией заявления заемщика на перечисление денежных средств от <дата> (л.д.27), копией кредитного договора от <дата> № (л.д. 20-26), выпиской по счету за <дата> (л.д. 11-18).

В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 225 881,37 руб., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу – 127 834,33 руб., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 32 016,01 руб., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 66 031,03руб. (расчет просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> на л.д. 8-9, выписка по счету за период с 27.27.2010 по <дата> на л.д. 11-18.

Согласно требованию, исх. № от <дата> (л.д. 19), истец извещал ответчика о возникшей задолженности, предъявлял требование о досрочном погашении кредита, однако погашение задолженности в добровольном порядке ответчиком не было выполнено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 5 458,81руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.15).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по Адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № по состоянию на <дата> в размере 225 881 (двести двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 37 (тридцать семь) копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу – 127 834 (сто двадцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля восемьсот тридцать четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 32 016 (тридцать две тысячи шестнадцать) рублей 01 (одна) копейку, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 66 031 (шестьдесят шесть тысяч тридцать один) рубль 03 (три) копейки, в счет уплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 5 458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку, а всего взыскать деньги в сумме 231340 (двести тридцать одна тысяча триста сорок) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: