Решение по делу № 2-4081/2016 ~ М-615/2016 от 12.01.2016

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-4081/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде

Дело №2-4081/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года          г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хузиеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России» -далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере 210 000 руб. на срок по ... под 22,5% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 163323 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг- 152352 руб. 20 коп., просроченные проценты-7180 руб., неустойка-3790 руб. 81 коп. Просит взыскать указанную задолженность, а также в возврат госпошлины 4466 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 210 000 руб. сроком по ... под 22,5% годовых.

В нарушение принятых обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 163323 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг- 152352 руб. 20 коп., просроченные проценты-7180 руб., неустойка-3790 руб. 81 коп.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 4466 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хузиева ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 163323 рубля 68 копеек, а также в возврат госпошлины 4466 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья: Э.З.Бурганова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Э.З.Бурганова

Секретарь суда:

2-4081/2016 ~ М-615/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Хузиев А.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Бурганова Э. З.
12.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016[И] Передача материалов судье
12.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.02.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2016[И] Судебное заседание
11.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2016[И] Дело оформлено
24.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее