Решение по делу № 4/13-871/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2017 года     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием осужденного Чернявского А.В. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Чернявский, < ИЗЪЯТО >, о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2016 года,

установил:

Осужденный Чернявский А.В.обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В судебном заседании осужденный Чернявский А.В. поддержал ходатайство в полном объеме.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив ходатайство, материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2016 года Чернявский А.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Чернявский А.В. на момент совершения преступления, в совершении которого он признан виновным приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2016 года ранее судим, то есть преступление совершил не впервые.

В том числе ч.2 ст.68 УК РФ и пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2016 года обстоятельством, отягчающим наказание Чернявского А.В. признан рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, основания для назначения Чернявскому А.В. принудительных работ не имеется.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ не вносилось.

Руководствуясь главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Чернявский о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья    А.А. Полняков