Дело № 2-2013/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2016 года г. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Сонновой А.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Лантратова Г.Д. к Лантратовой З.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лантратов Г.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Лантратовой З.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 24.12.1998 г. умер его отец – ФИО10., после смерти которого осталось наследство. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются – его супруга Лантратова З.А. и Лантратов Г.Д. (истец). В установленный ст. 1154 ГК РСФСР срок заявление нотариусу на принятие наследства по закону никто из наследников первой очереди не подал, так как на момент смерти его отца не было известно о наличии имущества, на которое необходимо вступать в наследство. После его смерти остались только личные вещи, состоящие из книг, одежды, фотографий, которые он (истец) принял в свою собственность. В июле 2016 г. ему стало известно, что за его отцом закреплено право на получение земельной доли размером 9,36 га, расположенной в пределах и в границах землепользования «Агрофирмы «Зерноградская», земельный участок с кадастровым номером №. 28.07.2016 г. было заведено наследственное дело после смерти ФИО4 03.08.2016 г. нотариусом отказано ему в совершении нотариального действия на долю в земельном участке в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Просил суд: включить в наследственную массу умершего 24.12.1998 года ФИО4 земельную долю размером 9,36 га, расположенную на землях и в границах агрофирмы «Зерноградская», а именно на земельном участке с кадастровым номером №; признать за Лантратовым Г.Д. право собственности на долю размером 9,36 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, на землях и в границах агрофирмы «Зерноградская»; признать право собственности ФИО4, умершего 24.12.1998 года, на долю размером 9,36 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, на землях и в границах агрофирмы «Зерноградская», прекращенным.
Истец Лантратов Г.Д. в судебное заседание не явилась, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 70). В отношении истца суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Кукуев Д.А., действующий на основании доверенности от 26.07.2016 г. (л.д. 11), поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Дело в отношении ответчика Лантратовой З.А. рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку она в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 71).
В отношении ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 69), в суд не явились, заявлений, ходатайств не направляли.
В отсутствие третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ООО «Агрофирма «Зерноградская» дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 68, 70).
Заслушав представителя истца Лантратова А.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют имущество, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что 24.12.1998 г. в <адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга Лантратова З.А. и сын Лантратов Г.Д. (л.д. 9). Согласно заявлению Лантратовой З.А., поданному в суд, она исковые требования Лантратова Г.Д. поддерживает (л.д. 54), в силу чего на наследственное имущество не претендует.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 03.08.2016 г. нотариусом Зерноградского нотариального округа Сороквашиной Е.И. было отказано Лантратову Г.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю размером 9,36 га, находящуюся на земельном участке на землях и в границах агрофирмы «Зерноградская», поскольку документарно не подтверждено право наследодателя на спорное имущество.
Факт принадлежности ФИО4 земельной доли общей площадью 9,36 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, на землях и в границах агрофирмы «Зерноградская», подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации Зерноградского района Ростовской области № от 22.07.1994 г., согласно которого собственникам земельных долей, в том числе и умершему, выданы свидетельства на право собственности на земельную долю (л.д. 13), справкой и.о. главы Красноармейского сельского поселения (л.д. 60).
В настоящее время возникла необходимость во вступлении в наследство на указанную земельную долю.
Суд считает, что если гражданин, который имел в собственности объекты недвижимости, умер, не успев при жизни зарегистрировать свое право собственности в Росреестре, это не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.
По смыслу приведенных в настоящем решении норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю Лантратову Д.Г. на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении указанной земельной доли в наследственную массу после смерти его отца Лантратова Д.Г., признании за истцом права собственности в порядке наследования на данный объект недвижимости, а право на него умершего Лантратова Д.Г. прекращенным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24.12.1998 ░░░░ ░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░ 9,36 ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ 24.12.1998 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,36 ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,36 ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2016 ░░░░.
░░░░░