Решение по делу № 5-245/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело № 5-245/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.03.2012г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная,13,

 Мировой  судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на Мамедова И.А.О., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   В период времени с 12.03.2012 года по 15.03.2012 года государственным инспектором --- территориального отдела Печорского управления Р. Ф., при проведении внеплановой проверки по контролю за выполнением мероприятий выданного предписания № --- от ---г., выявлено, что руководителем-директором ООО «Ш» Мамедовым И.А.О не выполнено в установленный срок предписание № --- от --- года, по устранению нарушений, выявленных в ООО «Ш» по адресу: г. Инта РК, ул. ---. Предписанием № --- от --- года предписано к исполнению 16 мероприятий. На момент проверки не выполнено 15 мероприятий (пункты № 1,2,4,6,7,10,11,12,14,15,16), сроки устранения истекли 01.12.2011 года и 4 мероприятия (пункты № 3,5,8,13), сроки устранения истекли 01.02.2012 года и оставались не выполненными до 15.03.2012 года.

   В частности, П. 1: не проводится эксплуатация электроустановок ООО «Ш» г. Инта подготовленным электротехническим персоналом. В штате общества отсутствует обученный и аттестованный электротехнический персонал, а также отсутствует договор со специализированной организацией на эксплуатацию электроустановок ООО «Ш». Основание: ПТЭЭП п. 1.2.1., 1.2.2., 1.7.6, 1.2.3. (срок исполнения до 01.12.2011г.)

    П. 2: для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок ООО «Ш» г. Инта не назначен ответственный за электрохозяйство учреждения. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3., 1.4.1., 1.7.6 (срок исполнения до 01.12.2011г.)

    П. 3: ООО «Ш» г. Инта: не организована разработка и ведение необходимой  документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок и безопасного проведения всех видов работ в электроустановках. На рабочем месте оперативного персонала не ведется документация согласно требованиям правил (проверенная однолинейная схема электрических соединений электроустановки; оперативный журнал, списки работников имеющих право, журнал дефектов и неполадок на электрооборудовании, перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации, инструкция по предотвращению и ликвидации аварий и пр.). Основание: ПТЭЭП п. 1.2.2., 1.2.6., 1.6.8., глава 1.8., 1.7.2.,  2.2.39, 2.4.15, 2.4.17, 2.7.9, 2.7.10, 2.12.11, 2.12.16., ПОТ РМ  гл. 1.3., 2.1. (срок исполнения до 01.02.2012г.)

   П. 4: ООО «Ш» г. Инта: не проводится инструктаж не электротехническому персоналу учреждения с первой группой допуска по электробезопасности, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током. Отсутствует перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу первой группы допуска по электробезопасности. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.2., 1.4.4. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П.5: ООО «Ш» г. Инта: не организовано своевременное и качественное проведение технического обслуживания, осмотров, планово-предупредительного ремонта, модернизации и/или реконструкции электроустановок и электрооборудования. Не составлены графики осмотров, ремонтов оборудования, сетей электроустановок. Не проводятся осмотры электрооборудования и сетей с последующей записью в соответствующие журналы и паспорта. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.2., 1.2.6., гл.1.6., 1.7.2., 1.7.6., 2.2.39., 2.4.15., 2.4.17., 2.7.9., 2.12.16 (срок исполнения до 01.02.2012 года).

   П.6. ООО «Ш» г. Инта: не планируются и не проводятся профилактические измерения (испытания) оборудования и сетей электроустановок ООО «Ш» в объемах и в сроки, предусмотренные Правилами ПТЭЭП, ПУЭ. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.2., 3.6.1., 3.6.2. ,3.6.13. (срок исполнения до 01.12.2011 года.)

   П.7: ООО «Ш» г. Инта: не производится проверка устройства защитного отключения в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя и нормами испытаний электрооборудования. Основание: ПТЭЭП п.1.2.2., 2.7.19. Приложение 3 п. 28.7. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П.8: ООО «Ш» г. Инта: не составлены однолинейные схемы электрических присоединений электроустановки ООО «Ш» Основание: ПТЭЭП п. 1.5.18., 1.8.1. (срок исполнения до 01.02.2012 года).

   П.10: Барная стойка в помещении кафе ООО «Ш» г. Инта: наблюдается прокладка групповых сетей, питающих светильники и розетки, по сгораемым конструкциям барной стойки без применения электротехнических плинтусов, коробов и тп. Основание: ПТЭЭП 1.7.2., ПУЭ 6 изд. п. 2.1.33., 2.1.36., ПУЭ 7 изд. п. 7.1.37. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П.11: ООО «Ш» г. Инта: система пожарной сигнализации и сети эвакуационного освещения запитаны от ЩО. Наблюдается применение общего группового щитка рабочего освещения, а также установка аппаратов управления эвакуационным освещением. Световые указатели эвакуационного освещения присоединены к сети, связанной с сетью рабочего освещения. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2., 1.7.18., ПУЭ 7 изд. п. 6.1.22., 6.1.27., 7.1.18., 7.1.57., РД 34.20.185-94 п. 4.1.1., 4.1.9., 4.1.10. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П. 12: ООО «Ш» г. Инта: в помещениях цехов горячего и холодного кафе, в помещении магазина наблюдается использование удлинительных проводов со штепсельными розетками для включения стационарного оборудования (холодильное оборудование, микроволновые печи, электрический чайник) в электрическую сеть. Проводники и розетки лежат, висят на полках, касаются сгораемых материалов и труб отопления, доступны прикосновению работникам предприятия. Основание: ПТЭЭП 1.7.2., ПУЭ 6 изд. п. 2.1.33., 2.1.36., ПУЭ 7 изд. п. 6.6.30. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П. 13: Помещение магазина ООО «Ш» г. Инта: групповые сети, питающие холодильное оборудование, проложены без применения электротехнических плинтусов, коробов и тп. (не укреплены и лежат на полу вместе со штепсельными розетками). Проводники и розетки доступны прикосновению работникам предприятия. Основание: ПТЭЭП 1.7.2., ПУЭ 7 изд. п. 7.1.37. (срок исполнения до 01.02.2012 года).

   П. 14: Помещение горячего цеха кафе ООО «Ш» г. Инта: в помещении для приготовления пищи наблюдается открытая прокладка проводов. Основание: ПТЭЭП 1.7.2., ПУЭ 7 изд. п. 7.1.39. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П. 15: ООО «Ш» г. Инта: на фасадной части оболочки щитов отсутствуют (или не обновлялись, плохо видны) знаки «Осторожно! Электрическое напряжение». Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2., ИПИСЗ Приложение № 9. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   П. 16: ООО «Ш» г. Инта: на светильниках (в помещениях моечной и коридоре) сети общего освещения отсутствуют стекла, решетки, сетки и пр., препятствующие выпадению ламп. Основание: ПТЭЭП п. 2.12.12. (срок исполнения до 01.12.2011 года).

   Вышеуказанные нарушения допущены Мамедовым И.А.О. с 15.09.2011г. по 15.03.2012г. по адресу: РК, г. Инта, ул.---). Время обнаружения нарушений с 12.03.2012 года по 15.03.2012 года.

   Таким образом, Мамедов И.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания --- территориального отдела Печорского управления Р, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   Мамедов И.А.О. с протоколом об административном правонарушении согласился.

   Его вина установлена предписанием № ---, сообщением, уставом ООО «Ш», приказом № --, решением № --, актом проверки, сопроводительной, распоряжением, из которых следует, что Мамедов И.А.О. не выполнил в установленный срок предписание --- территориального отдела Печорского управления Р.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, место работы, его имущественное и семейное положение, наличие двух иждивенцев.

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Мамедова  И.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 руб.

    Административный штраф взыскивать по следующим реквизитам:

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев