Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Напаскиной Г. В., Напаскина А. В., Белоткач Т. Ф. к администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.
С 1997 года истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес> по настоящее время. Ордер на предоставления жилья не выдавался, договор социального найма жилого помещения не заключался.
Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в администрацию Новоцелинного сельсовета с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Новоцелинного сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.
Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Напаскиной Г. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.
В судебное заседание Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель администрации Новоцелинного сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает о признании за Напаскиной Г. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
В судебном заседании было установлено, что истцы проживают в указанной квартире на условиях социального найма, ранее в приватизации жилья они не участвовали имеют право на приватизацию.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Напаскиной Г. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья Роговая О.В.