Решение по делу № null от 29.01.2009

3

PAGE  3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

34-69-90,

http://www.stavropol.arbitr.ru

___________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе:   

судьи                         Шаповаловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно,

рассматривает в заседании суда дело по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Андрееву-Дубровину Владимиру Викторовичу г. Ессентуки

о взыскании 5 202 руб. 33 коп. задолженности за оказание услуг электросвязи по договору №1122047 от 14.03.07 за период с 01.04.08 по 30.09.08,

при участии в судебном заседании от истца –не явился, от ответчика: не явился,

установил:

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику – индивидуальному предпринимателю Андрееву-Дубровину Владимиру Викторовичу г. Ессентуки о взыскании 5 202 руб. 33 коп. задолженности за оказание услуг электросвязи по договору №1122047 от 14.03.07 за период с 01.04.08 по 30.09.08.

Дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.09.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается подписями на уведомлениях о вручении заказной корреспонденции от 06.01.09, 11.01.09.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в сторон по имеющимся материалам.

До принятия решения истец  направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности; просит суд прекратить производство по делу.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, т. к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на ответчика, в связи с тем, что задолженность погашена им после предъявления иска.

           Руководствуясь частями  2, 5 статьи  49, частью 1 пункта 4 статьи 150, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу №А63-13124/08-С1-4 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева-Дубровина Владимира Викторовича, 16.02.1971 года рождения, место рождения Кабардино-Балкарская АССР, г. Нальчик, ИНН 071402758584, свидетельство от  25.08.05, проживающего по адресу: Предгорный район, ст. Боргустанская, ул. Кардаша, 15, в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Ессентуки в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       А. В. Шаповалова