Дело № 2-712/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Заполярный |
10 декабря 2018 года |
Печенгский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Андреевой А.Ф., с участием:
прокурора – помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Карпова А.В.,
ответчиков – Торопова А.Ю. Тороповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Торопову А.Ю., Тороповой В.Ю., Матвееву Ю.О., несовершеннолетней Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗ ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Торопову А.Ю., Тороповой В.Ю., Матвееву Ю.О., несовершеннолетней Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что 08.05.2002 Торопову А.Ю. в связи с прохождением военной службы было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения № № служебное жилое помещение № № расположенное по адресу: <адрес>.
01.11.2016 Торопов А.Ю. в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение или строительства жилого помещения подписал обязательство о сдаче жилого помещения в уполномоченный орган. Согласно условиям, которого Торопов А.Ю. – должник принимает на себя обязательство в 2-х месячный срок с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить со всеми совместно проживающими членами семьи занимаемое жилое помещение.
12.03.2018 начальником учреждения принято решение о предоставлении Торопову А.Ю. на состав семьи 4 человека жилищной субсидии.
14.03.2018 Торопову А.Ю. перечислена жилищная субсидия в полном объеме.
21.03.2018 решением № 1/2-14/65 Торопов А.Ю. в связи с перечислением жилищной субсидии снят с жилищного учета.
18.05.2018 в адрес Торопова А.Ю. направлено уведомление о предоставлении документов подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде.
28.05.2018 в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны.
По состоянию 24.10.2018 жилое помещение не освобождено, в установленном порядке не сдано.
Просит признать ответчиков Торопова А.Ю., Торопову В.Ю., Матвеева Ю.О., несовершеннолетнюю Т.В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Торопов А.Ю. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что является военнослужащим восковой части №, поэтому на основании Закона «О статусе военнослужащих» его семья должна быть обеспечена служебным жилым помещением на весь период прохождения военной службы.
Ответчик Торопова В.Ю. возражения супруга поддержала.
Ответчик Матвеев Ю.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в военный суд, так как согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Принимая во внимание, что Торопов А.Ю., Матвеев Ю.О. являются военнослужащими войсковой части №, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Печенгского районного суда Мурманской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Заозерский гарнизонный военный суд Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Торопову А.Ю., Тороповой А.Ю., Матвееву А.Ю., несовершеннолетней Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением передать на рассмотрение в Заозерский гарнизонный военный суд Мурманской области (184310, г. Заозерск, ул. Флотская, д. 2).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья |
А.А. Горбатюк |