Решение по делу № 2-405/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                                                                                               г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре Харламове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/15 по иску Липецкой ##, Завгороднего ## к ООО «Передовые Технологии» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Липецкая О.А., Завгородний Р.А. обратились в суд с иском к ООО «Передовые Технологии» о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 79,0 кв.м.

В обоснование заявленных требований указали, что 18.07.2013 между ООО «Передовые Технологии» и ООО «Нова» был заключен договор № П3-5/16-79,69 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого, в том числе, являлась квартира площадью 79,69 кв.м., с проектным номером № По соглашению от 16.01.2014 ООО «Нова» уступило право требования в отношении указанного помещения Липецкой О.А., Завгороднему Р.А. Договор и соглашение были зарегистрированы в Управлении Росреестра в установленном законом порядке. Оплата по договору произведена ею полностью. В настоящее время строительство многоквартирного дома завершено, однако, ответчик длительное время уклоняется от сдачи дома в эксплуатацию.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Теняев С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, Правительства Москвы и ООО «Нова» будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.07.2013 между ООО «Передовые Технологии» и ООО «Нова» был заключен договор № П3-5/16-79,69 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого, в том числе, являлась квартира площадью 79,69 кв.м., с проектным номером №

По условиям п.п. 2.1, 2.4, 2.4.1, 3.1 договора застройщик ООО «Передовые Технологии» обязалось с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать объект участнику долевого строительства при условии надлежащего исполнения им своих обязательств. Планируемый срок окончания строительства - 3 квартал 2013 г. Планируемый срок ввода многоквартирного дома в эксплуатацию - 4 квартал 2013 г. Цена объекта долевого строительства с проектным номером 16 – 2948530 рублей 00 копеек.

Строительство дома осуществлялось ООО «Передовые Технологии» на основании разрешения на строительство №RU50524000-0188 от 05 июля 2010 г.

Как предусмотрено п. 6.1 договора передача объектов долевого строительства застройщиком и принятие его участником осуществляется на основании подписываемого сторонами акта приема-передачи помещений в течение двух месяцев с даты получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Договор участия в долевом строительстве зарегистрирован Управлением Росреестра в установленном законом порядке.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (далее ФЗ №214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

16.01.2014 между ООО «Нова», Липецкой О.А., Завгородним Р.А. и ООО «Передовые Технологии» было заключено соглашение об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № П3-5/16-79,69 от 18.07.2013 по которому Липецкая О.А., Завгородний Р.А. приобрели право требования в отношении жилого помещения (квартира), входящего в состав многоквартирного дома № 5, площадью 79,69 кв.м., с проектным номером 16.

         Обязательства по соглашению об уступке права требования в размере 4382950 рублей 00 копеек перед ООО «Нова» истец исполнил полностью.

07.02.2014 службой адресного реестра Московского городского бюро технической инвентаризации построенному жилому дому присвоен адрес: <адрес>

28.02.2014 ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» Наро-Фоминский филиал составлен технический паспорт здания, в котором указан его инвентарный номер 777:049-28369 и отражено, что 4-х этажный жилой дом построен в 2014 году.

Согласно техническому плану здания, составленному 14 августа 2014 г. кадастровым инженером Емельяновой Г.И., имеющей № квалификационного аттестата кадастрового инженера 50-12-809, здание по адресу: <адрес> завершено строительством в 2014 г. Здание в эксплуатацию не сдано.

          Согласно технического плана помещения, составленного 24.11.2014 кадастровым инженером Минаевой Н.А., имеющей № квалификационного аттестата кадастрового инженера 50-10-100, квартира № в здании по адресу: <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., является жилым помещением. Данное помещение с проектным номером 16 соответствует квартире № в техническом паспорте здания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исходя из положений статей 15, 16, 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, данных технической инвентаризации и технических планов спорное жилое помещение по техническим характеристикам является квартирой в многоквартирном жилом доме, фактически законченном строительством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 6 ФЗ №214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Застройщик ООО «Передовые Технологии» уклоняется от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством.

В настоящее время в Арбитражном суде города Москвы рассматривается гражданское дело о признании ООО «Передовые Технологии» несостоятельным (банкротом).

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) в случае уклонения застройщика от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец, денежные средства которого привлечены для строительства дома, имеет право на признание права собственности на квартиру.

Таким образом, поскольку установлено, что истцы профинансировали строительство помещения в многоквартирном доме в целях приобретения его в собственность, строительство дома фактически завершено, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, подлежат удовлетворению требования истцов о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 78,8 кв.м, согласно данным технического плана помещения от 24.11.2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Липецкой ##, Завгороднего ## к ООО «Передовые Технологии» о признании права собственности - удовлетворить.

    Признать за Липецкой ## право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 78,8 кв.м. - согласно данным технического плана помещения от 24 ноября 2014 г., расположенную в оконченном строительством многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>

Признать за Завгородним ## право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру № общей площадью 78,8 кв.м. - согласно данным технического плана помещения от 24 ноября 2014 г., расположенную в оконченном строительством многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                     В.В. Кармашев