Решение по делу № 2-137/2018 ~ М-139/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-137/2018

Решение

именем Российской Федерации

    23 августа 2018 года                                                                      город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Доржиева В.Д., при секретаре Цыреновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2018 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командующего войсками Восточного военного округа о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <воинское звание> запаса Цыжипова Радны Чингисовича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», обратившись в суд с исковым заявлением, просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <воинское звание> запаса Цыжипова Радны Чингисовича, через лицевой счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») как неосновательное обогащение, излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 8284 рубля. Данная выплата произошла вследствие нарушения алгоритма расчета денежного довольствия из-за несвоевременного внесения кадровыми органами соответствующих сведений в специализированное программное обеспечение (далее – СПО) «Алушта» повлекшее выплату Цыжипову Р.Ч. в июне 2015 года и феврале 2016 года денежного довольствия в завышенном размере, когда ответчик был исключен из списков указанной воинской части в связи с увольнением с военной службы, и обязанностей по службе уже не исполнял.

Представитель истца Лебедев С.Г. просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

    Ответчик Цыжипов Р.Ч., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении гражданского дела без его участия.

    При этом как видно из адресованного суду заявления Цыжипова Р.Ч. от 17 августа 2018 года, предъявленный к нему иск он признал в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьей 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска основано на подтвержденных материалами дела обстоятельствах получения им в период прохождения и после увольнения с военной службы денежных средств в размере 8284 рубля, суд приходит к выводу, что в этом случае признание Цыжиповым Р.Ч. исковых требований не противоречит действующему законодательству, и права других лиц не нарушает.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Цыжиповым Р.Ч. иска и признает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет предъявленный федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командующего войсками Восточного военного округа иск к ответчику в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец, в соответствии со статьями 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, она, в сумме 400 рублей, в силу части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, то есть, бюджет городского округа «город Улан-Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командующего войсками Восточного военного округа удовлетворить.

Взыскать с Цыжипова Радны Чингисовича в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» путем зачисления на счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 8284 (восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Цыжипова Радны Чингисовича в доход городского округа «город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

                                                                                                          В.Д. Доржиев