Решение по делу № 2-2609/2016 от 03.03.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на 19/40 долей земельного участка <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 19/40 долей жилого <адрес>. В настоящее время он имеет намерение оформить в собственность 19/40 долей земельного участка при доме, пользуется спорной долей земельного участка, обрабатывает его.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 38).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , гражданского дела , находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

В силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ «При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком».

В судебном заседании установлено:

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 19/40 долей <адрес>, после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о государственной регистрации права на 19/40 долей <адрес> (л.д. 9).

Из кадастровой выписки о земельном участке видно, что общая площадь земельного участка при <адрес> составляет 1 333 кв.м (л.д. 25).

Суд, принимая во внимание, что за ФИО1 признано право собственности на 19/40 долей вышеуказанного жилого дома в порядке наследования, ФИО1 как собственник 19/40 долей жилого дома имеет право на получение в собственность 19/40 долей земельного участка общей площадью 1 333 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку данный земельный участок находится при вышеуказанном жилом доме, и в соответствии с нормой ст. 35 Земельного кодекса РФ истец имеет право на получение 19/40 долей спорного земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии с действующим законодательством истец имеет право на получение в собственность 19/40 долей спорного земельного участка, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцом право собственности на 19/40 долей земельного участка общей площадью 1 333 кв.м с кадастровым номером категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 19/40 долей земельного участка <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись)                                 Е.А. Звягинцева

2-2609/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Титов Н.Н.
Ответчики
Кузьмичева Н.Н.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.05.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее