Решение по делу № 2-1-675/2016 от 05.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Ливны Орловской области                                            10 мая 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ефимова Р. Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ефимов Р. Ю. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») о возмещении неустойки, связанной с несвоевременной выплатой страхового возмещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер № причинены механические повреждения. Приобретенный истцом автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в Орловском филиале ОСАО «ИНГОССТРАХ». В соответствии с условиями договора автомобиль застрахован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым рискам КАСКО (ущерб и хищение) на страховую сумму <данные изъяты>. Страховая премия в сумме <данные изъяты> им оплачена в полном объеме в момент заключения договора. После наступления страхового случая для получения страхового возмещения истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения истцу было отказано. Направленная истцом претензия письмом ответчика от 19.02.2015г. осталась без удовлетворения. Решением Ливенского районного суда Орловской области от 16.07.2015г. исковые требования Ефимова Р. Ю. были удовлетворены. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, определенные судебными решениями, платежным поручением № на счет истца в ПАО «Сбербанк» поступили ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, законные требования Ефимова Р. Ю., не были удовлетворены с 19.02.2015г. – с даты принятия ответчиком решения об отказе от выплаты. Просил суд взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» неустойку за несвоевременное исполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика ОСАО «ИГНОССТРАХ» в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде съезда с дороги и опрокидывания автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Е.., в результате которого автомашине были причинены механические повреждения.

Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «ИНГОССТРАХ» по рискам «Ущерб» и «Угон транспортного средства без ключей и документов» по полису серии № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 16.07.2015г., вступившим в законную силу 7.10.2015г. с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Ефимова Р. Ю. взысканы страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № СПАО «Ингосстрах» перечислено на счет Ефимова Р. Ю. в <данные изъяты> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не были выполнены обязательства, вытекающие из условий договора, предусмотренные статьей 929 ГК РФ, в связи с чем исковые требования Ефимова Р.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., рассчитанных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от страховой выплаты в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При этом расчет процентов, представленный истцом, суд находит правильным.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, с ответчика ОСАО «Ингосстрах», не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ, взыскивает государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ефимова Р. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу муниципального образования – <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: