Дело № 12-131/ 11
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 19 июля 2011 года жалобу Стебнева Н.И. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по гор. Ухте,
установила:
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ухте УФССП по РК Кулиевой А.Т. Стебнев Н.И. подвергнут штрафу за совершение административного правнарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.5 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Стебнев Н.И. обратился в суд, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указав, что считает привлечение его к административной ответственности незаконным, при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, он был лишен права присутствовать при рассмотрении административного дела.
В судебном заседании Стебнев Н.И. настаивал на доводах жалобы.
Представитель лица, привлеченного к административной ответственности Стебнева Н.И. Торопов Н.Я., действующий на основании доверенности, поддержал требования доверителя.
Представитель ОСП по гор. Ухте УФССП по РК Кулиева А.Т., действующая по доверенности, с доводами жалобы не согласилась.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении административного дела, изучив материалы настоящего дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании п.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Стебнев Н.И. получил копию постановления 02 июня 2011 года, о чем расписался в постановлении. С жалобой в суд на вынесенное постановление обратился 27 июня 2011 года, т.е. по истечении установленного десятидневного срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Стебневым Н.И. заявлено не было. Уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Стебневым Н.И. в заявлении не указано, в ходе рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Стебнева Н.И.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ухте УФССП по РК Кулиевой А.Т. оставить без изменения, жалобу Стебнева Н.И. – без удовлектворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Курлапова