Решение по делу № 5-181/2017 от 24.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> городского суда Московской области Измайлов Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8

его законного представителя <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Семейновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., уроженки д. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> района Московской области, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ране к административной ответственности не привлекавшийся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г. в 8 часов 20 минут, у дома <данные изъяты> области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу ФИО11 и совершила ан последнего наезд, причинив своими действиями ФИО12. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью последнего.

ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированного деяния признала полностью, подтвердила, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не рассчитала скорость движения и не сумела предотвратить наезд на пешехода, обещала впредь подобных действий не совершать и неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения.

Потерпевший ФИО14 показал, что в день происшествия переходил дорогу, направляясь в школу, увидел приближающуюся автомашину, решил, что успеет перейти на другую сторону, однако автомашина совершила на него наезд, в результате он получил травмы и был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи. Водитель автомашины ФИО15 оказывала ему помощь во время лечения, извинилась, в связи с чем он претензий к ней не имеет и просит ее строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего <данные изъяты>ФИО16. в судебном заседании сообщил, что об обстоятельствах ДТП знает со слов сына, подтвердил, что ФИО17 действительно приняла необходимые меры к заглаживанию причиненного вреда, принесла чистосердечные извинения, в связи с чем он не имеет к ней каких-либо претензий и также ходатайствует перед судом о снисхождении к ФИО18

Помимо показаний самой ФИО19 потерпевшего и его законного представителя, вина ФИО20 в совершении инкриминированного деяния подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО21 административного правонарушения (л. д. 1);

зарегистрированным в КУСП органа внутренних дел рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> району Лысковского Е.А., в котором докладывается об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадал ФИО22. (л. д. 12);

справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых указаны обстоятельства ДТП, сведения об участниках, зафиксированы повреждения транспортного средства (л. д. 13, 14-16);

протоколом <данные изъяты> от г. осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой ДТП, фототаблицей, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра места совершения ФИО23 административного правонарушения, повреждения транспортного средства, обстановка на месте происшествия (л. д. 120-23, 32, 33-35);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего ФИО24. причинен легкий вред (л. д. 2-5);

письменными объяснениями ФИО25 потерпевшего ФИО26 об обстоятельствах произошедшего, соответствующими их показаниям в судебном заседании (л.д. 25, 24 соответственно);

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их достаточными для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении и считает, что вина ФИО28 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым согласилась ФИО27 полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств, и наличие таких обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность, как полное признание вины, раскаяние виновного, принятие активных мер по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его законного представителя, наличие малолетних детей.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным не применять в отношении ФИО29 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись штрафом, однако ввиду грубого характера нарушения ПДД РФ, повлекших наступление общественно опасных последствий, устанавливает максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа – административный штраф.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Г. Измайлов

5-181/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Харитонова Т.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд
Судья
Измайлов Роман Геннадьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

24.04.2017Передача дела судье
24.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2017Рассмотрение дела по существу
15.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее