П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> городского суда Московской области Измайлов Р.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7
несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8
его законного представителя <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания Семейновой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., уроженки д. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> района Московской области, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ране к административной ответственности не привлекавшийся,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г. в 8 часов 20 минут, у дома <данные изъяты> области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу ФИО11 и совершила ан последнего наезд, причинив своими действиями ФИО12. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью последнего.
ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированного деяния признала полностью, подтвердила, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не рассчитала скорость движения и не сумела предотвратить наезд на пешехода, обещала впредь подобных действий не совершать и неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения.
Потерпевший ФИО14 показал, что в день происшествия переходил дорогу, направляясь в школу, увидел приближающуюся автомашину, решил, что успеет перейти на другую сторону, однако автомашина совершила на него наезд, в результате он получил травмы и был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи. Водитель автомашины ФИО15 оказывала ему помощь во время лечения, извинилась, в связи с чем он претензий к ней не имеет и просит ее строго не наказывать.
Законный представитель несовершеннолетнего <данные изъяты> – ФИО16. в судебном заседании сообщил, что об обстоятельствах ДТП знает со слов сына, подтвердил, что ФИО17 действительно приняла необходимые меры к заглаживанию причиненного вреда, принесла чистосердечные извинения, в связи с чем он не имеет к ней каких-либо претензий и также ходатайствует перед судом о снисхождении к ФИО18
Помимо показаний самой ФИО19 потерпевшего и его законного представителя, вина ФИО20 в совершении инкриминированного деяния подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:
протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г., содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО21 административного правонарушения (л. д. 1);
зарегистрированным в КУСП органа внутренних дел рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> району Лысковского Е.А., в котором докладывается об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадал ФИО22. (л. д. 12);
справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых указаны обстоятельства ДТП, сведения об участниках, зафиксированы повреждения транспортного средства (л. д. 13, 14-16);
протоколом <данные изъяты> от № г. осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой ДТП, фототаблицей, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра места совершения ФИО23 административного правонарушения, повреждения транспортного средства, обстановка на месте происшествия (л. д. 120-23, 32, 33-35);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего ФИО24. причинен легкий вред (л. д. 2-5);
письменными объяснениями ФИО25 потерпевшего ФИО26 об обстоятельствах произошедшего, соответствующими их показаниям в судебном заседании (л.д. 25, 24 соответственно);
Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их достаточными для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении и считает, что вина ФИО28 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым согласилась ФИО27 полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств, и наличие таких обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность, как полное признание вины, раскаяние виновного, принятие активных мер по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его законного представителя, наличие малолетних детей.
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным не применять в отношении ФИО29 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись штрафом, однако ввиду грубого характера нарушения ПДД РФ, повлекших наступление общественно опасных последствий, устанавливает максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
наименование платежа – административный штраф.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Р.Г. Измайлов