|
08 мая 2015 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Степановой Л.А.,
при секретаре Павловой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к Можаеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей в бюджет,
установил:
ИФНС по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании обязательных платежей в бюджет.
Иск мотивирован тем, что налогоплательщик является собственником земельных участков. Согласно ст.394 НК РФ и Решения Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района МО от 27.10.2011 года № 26/3 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Мытищи» установлены ставки налога. Обязанность должна быть исполнена ежегодно не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законодательством сроки налогоплательщик налог в сумме 222386, 65 руб. не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в сумме 47597, 90 руб. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование № 49469 от 19.12.2014 года с предложением уплатить задолженность в общей сумме 222386, 65 руб. В добровольном порядке требование налогоплательщиком исполнено частично и несвоевременно. По состоянию на 06.03.2015 года сведения об оплате предъявленных сумм пеней отсутствуют.
Истец просит суд взыскать с ФИО6 пени по налогу на землю в сумме 47597, 90 руб.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
В судебное заседание представитель истца ИФНС по г. Мытищи не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в заочном порядке в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что цена иска ИФНС по г. Мытищи к ФИО8. о взыскании пени по налогу на землю составляет 47507, 90 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО9принято Октябрьским районным судом г.Иваново к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело № 2-994/15 по искуИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО10 о взыскании обязательных платежей в бюджет передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново (г. Иваново, ул. Громобоя, д.3а).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Степанова Л.А.