РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд
Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Едиджи С.Х.
При секретаре Четыз Л.Г.
С участием
-ответчика Басте М. И.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Басте М. И. об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» /далее ООО «Коллекторское агентство «Содействие»/ обратилось в суд с иском к Басте М.И. об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре.
В обоснование заявления указал, что 11.10.2011г между БНП ПАРИБА Банк» и Басте М.И. заключен кредитный договор № № о предоставлении Басте М.И. денежных средств на приобретение автомобиля на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 431 015 руб. 79 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по договору, 11.10.2011г. между «БНП ПАРИБА Банк» и Басте М.И. заключен договор о залоге № № автомобиля марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска, №.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика № № денежные средства в размере 431 015 руб. 79 коп.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму долга не погашает.
По состоянию на 11.12.2012г. задолженность Басте М.И. по кредитному договору составила 448 572 руб. 52 коп., состоящие из:
-просроченного основного долга - 396 232 руб. 56 коп.;
-просроченных процентов на срочный основной долг - 29 515 руб. 50 коп.;
-просроченные проценты на просроченный основной долг - 15 098 руб. 71 коп.;
-неустойка - 7 725 руб. 75 коп.
06.12.2012г. между «БНП ПАРИБА Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Содействие» заключен договор № КАС-1 уступки права требования исполнения обязательств по кредитному договору № № от 11.10.2011г.
18.12.2012г. ответчику направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору, и требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком требование не исполнено.
Просит обратить взыскание на транспортное средство марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска, № являющееся предметом залога по договору залога № № от 11.20.2011г. стоимостью 310 972 руб., путем передачи его в собственность ООО «Коллекторское агентство «Содействие» во исполнение обязательств по кредитному договору № № от 11.10.2011г. в размере 448 572 руб. 52 коп.
Истец ООО «Коллекторское агентство «Содействие» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Басте М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Содействие» подлежащими удовлетворению, обратив взыскание.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 11.10.2011г между БНП ПАРИБА Банк» и Басте М.И. заключен кредитный договор № № о предоставлении Басте М.И. денежных средств на приобретение автомобиля на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности на сумму 431 015 руб. 79 коп.
В обеспечение исполнения обязательства по договору, 11.10.2011г. между «БНП ПАРИБА Банк» и Басте М.И. заключен договор о залоге № № автомобиля марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска, №
Согласно п. 1.4. кредитного договора срок возврата кредита определен 60 месяцев, то есть до 17.10.2016г., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика № №, денежные средства в размере 431 015 руб. 79 коп.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.5.5 кредитного договора, возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных договором.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму долга не погашает.
По состоянию на 11.12.2012г. задолженность Басте М.И. по кредитному договору составила 448 572 руб. 52 коп., состоящие из:
-просроченного основного долга - 396 232 руб. 56 коп.;
-просроченных процентов на срочный основной долг - 29 515 руб. 50 коп.;
-просроченные проценты на просроченный основной долг - 15 098 руб. 71 коп.;
-неустойка - 7 725 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что Басте М.И. не исполняет взятые на себя обязательства с декабря 2012года.
В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога имущества № № 11.10.2011г. в надлежащей форме.
Согласно заключения № рыночная стоимость технически исправного аналога транспортного средства марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска составила 345 530 руб.
Таким образом, сумма задолженности превышает рыночную стоимость заложенного автомобиля, и суд считает законным обратить взыскание на транспортное средство марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска, № являющееся предметом залога, путем передачи его в собственность ООО «Коллекторское агентство «Содействие» во исполнение обязательств по кредитному договору № № 11.10.2011г. в размере 448 572 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Басте М. И. об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре, удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство марки «JAC Тагаз С10» 2011 года выпуска, № являющееся предметом залога по договору залога № № от 11.20.2011г. стоимостью 310 972 руб., путем передачи его в собственность ООО «Коллекторское агентство «Содействие» во исполнение обязательства по кредитному договору № № от 11.10.2011г. с долгом в размере 448 572 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.Х. Едиджи