Решение по делу № 1-258/2016 от 31.03.2016

Дело №1-258/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Махачкала 12 мая 2016г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Кислицкой А.С., с участием прокурора – Газихмаева К.А., защитника подсудимого – адвоката Агаева А.А., представившего ордер № 113 от 12.05.2016г., подсудимого – Ширмагомедова З.Ш., законного представителя потерпевшего – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ширмагомедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширмагомедов З.Ш. 03 декабря 2015 года, примерно в 17 часов, управляя автомобилем марки ГАЗ 322131 за государственными регистрационными знаками номерными знаками №, двигаясь со скоростью 30 км/ч, со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> <адрес>, проявив преступную неосторожность и невнимательность к окружающей среде и ее изменениям, нарушив требования пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов», допустил наезд на переходивших проезжую часть по пешеходному переходу ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба таза, закрытой травмы живота, что по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью, ФИО5, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленных ссадин мягких тканей лица; закрытого перелома 5-плюсневой кости левой кисти без смещения, что по степени тяжести квалифицируется как средний вред здоровью, а ФИО6 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой, ушиба головного мозга тяжелой степени с вдавленным оскольчатым переломом затылочной кости с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, которые по признаку опасности для жизни человека, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Ширмагомедов З.Ш., управлял автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вышеуказанные его действия органами предварительного следствия квалифицированы ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Ширмагомедов З.Ш. при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В суде подсудимый Ширмагомедов З.Ш. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и просил о рассмотрении дела в особом порядке. Об этом же просил защитник подсудимого – адвокат Агаев А.А., государственный обвинитель не возражал против ходатайства.

Законный представитель потерпевшего ФИО9 просил о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил в суде тот факт, что моральный ущерб ему был возмещен, Ширмагомедов З.Ш. оплатил лечение его сына.

Также ФИО9 в ходе судебного заседания подал заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ущерб возмещен, с подсудимым он примирился, никаких претензий к нему не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом того, что Ширмагомедов З.Ш. впервые совершил преступление небольшой тяжести, законный представитель потерпевшего и подсудимый примирились между собой, причиненный преступлением ущерб возмещен, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ширмагомедова З.Ш.

В силу изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ширмагомедова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ширмагомедову З.Ш. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, а после – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль арки ГАЗ 322131 за государственными регистрационными знаками К 513 ТК 05 РУС, возвращенный Ширмагомедову З.Ш. под сохранную расписку – оставить у Ширмагомедова З.Ш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов