Решение по делу № 5-811/2012 от 26.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2012 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

В., <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. она, 08 мая 2012 года в 16 часов 10 минут, двигаясь по проспекту Андропова от Велозаводской улицы к улице Трофимова в районе дома 2 по улице Сайкина в г.Москве, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения по РФ, при перестроении, не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя К., двигающемуся попутно, совершила столкновение, причинив пассажиру И. лёгкий вред здоровью.

В. о времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом, в суд по вызову не явилась.

Явившийся в суд защитник Б. подал ходатайство от В. о рассмотрении дела в её отсутствие, которое суд находит подлежащим удовлетворению и считает возможным на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав защитника Б., просившего учесть при назначении наказании те обстоятельства, что В. вину в содеянном признала полностью, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а потерпевшая, здоровье которой в настоящее время нормализовалось, является её матерью и не имеет претензий к дочери, изучив материалы дела, находит вину В. в инкриминируемом правонарушении доказанной.

Вина В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого И. в результате ДТП со случаем 08 мая 2012 года был причинен лёгкий вред здоровью л.д.35-36),протоколом об административном правонарушении в отношении В. (л.д.45), определением о передаче дела в суд (л.д.46).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает возможным назначить В.наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: О.Г.Чубарова