Решение по делу № 2-7254/2015 от 27.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Е. А. к Ардашеву Б. Э. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зотова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком в кафе «Изюм», расположенном по адресу: <адрес>, произошел конфликт, в ходе которого, последний сорвал с ее шеи золотую цепочку и кулон, которые выбросил в сторону.

В ходе оперативно розыскных мероприятий органами полиции указанные цепочка и кулон не были найдены.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Зотова Е.А. просит суд взыскать в ее пользу с Ардашева Б.Э.:

- сумму причиненного материального ущерба – <данные изъяты> рублей,

- компенсацию морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика, выраженными в их публичности, что повлекло чувство унижения и стыда истца – <данные изъяты> рублей,

- судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

В судебном заседании истец Зотова Е.А. исковые требования поддержала полностью, дала объяснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Ардашев Б.Э., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии с п.6 ч.1 ст.3 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По правилам ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска по данному делу составляет <данные изъяты> рублей – стоимость золотых цепочки и кулона.

Вред здоровью или жизни истца действиями ответчика причинен не был, в связи с чем, последней оплачена госпошлина исходя из требований имущественного и неимущественного характера.

Однозначная позиция высших судов определена следующим образом:

по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировому судье, как и в том случае,когда одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования.

При таких обстоятельствах, поскольку требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, подсудность данного гражданского дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от требуемой компенсации морального вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

В соответствии с ч.4 ст.23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

По правилам п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд признает, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, на основании чего, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,91,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Зотовой Е. А. к Ардашеву Б. Э. о возмещении ущерба и компенсации морального вредапередать на рассмотрение мировому судье145судебного участка Ногинского судебного района Московской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.

Судья: