Решение по делу № 1-61/2011 от 03.06.2011

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-61/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Усть-Кулом 03 июня 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.

при секретаре Марковой Т.В.,

с участием  частного обвинителя <ФИО1>,

подсудимой  Мартемьяновой И.Н.,

 с участием защитника  Попова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мартемьяновой И.Н., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>  и жителя <АДРЕС> района РК <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей и не состоящей в ЦЗ, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимая  совершила клевету, т.е. распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В заявлении на имя мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Мартемьянова И.Н.  указала недостоверные сведения, а именно Мартемьянова И.Н. указала, что потерпевшая <ФИО1> <ДАТА4> находилась на улице возле детского сада, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение на улице возле детского сада в нетрезвом состоянии не соответствовало действительности. <ДАТА4> Мартемьянова И.Н.  сообщила мужу <ФИО1> - <ФИО2>, что у <ФИО1> имеется связь с <ФИО3> Данные сведения не соответствуют действительности. Тем самым Мартемьянова И.Н.  распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица. 

      Действия Мартемьяновой И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 129 УК РФ, как клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

            До судебных прений от частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились, подсудимая извинилась. Мартемьянова И.Н. согласна с заявлением потерпевшей, просит прекратить дело в связи с примирением сторон.

             Защитник Попов В.Л. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> за примирением сторон.

            Поскольку ч.1 ст.129 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, относится к делам частного обвинения, то дело по данному факту подлежит прекращению на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон, если стороны примирились и заглажен причиненный вред.

                На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мартемьяновой И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ.

Взыскать с Мартемьяновой И.Н. в доход бюджета РФ расходы по оплате труда адвоката в размере 1014,48 рублей, выдать исполнительный лист.

Копию настоящего постановления направить подсудимой и  частному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС>  районный суд.

           Мировой судья                                                                                          Трошева В.Б.