Решение по делу № 12-259/2016 от 18.02.2016

Определение

20 февраля 2016 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Бжезовская И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Вишнякова А.А. на постановление Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным постановлением Вишняков А.А. не согласился и подал жалобу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения, вменяемое в ответственность директору Вишнякову А.А., расположено на территории Балаковского муниципального района Саратовской области, район очистных сооружений, что не входит в территориальную подсудность Волжского районного суда г. Саратова.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Вишнякова А.А. подлежит направлению в Балаковский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело по жалобе Вишнякова А.А. на постановление Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными к ней материалами, направить на рассмотрение в Балаковский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ И.В. Бжезовская

Копия верна

Судья И.В. Бжезовская

Секретарь А.А. Подкладенко