Решение по делу № 2-773/2015 от 18.02.2015

ДЕЛО № 2-773/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 апреля 2015 года.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2013 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колесовой ФИО7 к Симонову ФИО8 и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Симонову ФИО9 и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в котором просит признать кадастровой ошибкой сведения ГКН об описании местоположения границ ранее учтенного земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Симонову ФИО10; обязать орган кадастрового учета внести изменения в сведения ГКН в отношении указанного участка в части его пересечения с границами земельного участка истца.

Свои требования обосновывает тем, что в порядке наследования является собственником домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Однако оформить его в собственность она не имеет возможности, поскольку имеется наложение границ с земельным участком ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дополнительно заявив о том, что представленные в иске координаты не меняют по существу описание, сохраняется площадь участков, но необходимо сведения ГКН привести к соответствию с фактическим местоположением.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.11.1. ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" границы земельного участка свидетельствуют о наличие индивидуально-определенных признаков участка, определяющих его как объект гражданского права в соответствии со ст.129 ГК РФ и п.2 ст.6 ЗК РФ.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является прежде всего систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имуществе.

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Закона N 221-ФЗ). Согласно п. п. 7, 9 ст. 38 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Как следует из материалов дела, истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; в ее пользование решением исполкома Ступинского горСовета от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью кв.м.

Как следует из заключения судебной землеустроительной экспертизы, границы земельного участка истицы пересекают границы земельного участка КН , принадлежащего ответчику, что обусловлено кадастровой ошибкой в описании последнего.

Экспертом представлен вариант устранения кадастровой ошибки.

В силу ч.4 ст.28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В силу ч.5 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В этой связи заявленные требования являются обоснованными и необходимыми, не нарушающими права и законные интересы иных лиц, требования истца суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесовой ФИО11 удовлетворить:

- Признать кадастровой ошибкой сведения ГКН об описании местоположения границ ранее учтенного земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Симонову ФИО12.

- Возложить обязанность на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в порядке исправления кадастровой ошибки внести следующие изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Симонову ФИО13:

№№ точки

Координаты Y

Координаты X

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№№ точки

Дирекционный угол

Длина отрезка границы, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья:      Ильина О.И.

2-773/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесова А.П.
Ответчики
ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА ПО МО"
Симонов К.С.
Другие
Колесов В.А.
Администрация СМР МО
Наумов Ю.П.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее