Решение по делу № 2-5428/2018 ~ М-4698/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-5428/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года                                              г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ю.Н. Широкову о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ю.Г.Широкову о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131 393 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 827 руб. 87 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ю.Г.Широковым было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере ... руб. под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время Ю.С.Широков принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться с иском для взыскания просроченной задолженности в судебном порядке.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Ю.Н.Широков на судебное заседание не явился, извещен.

В связи с тем, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

        Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ю.Н.Широковым было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита наличными.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере ... руб. под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца.

Ю.Н.Широков с Общими условиями предоставления Кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тарифами, был ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении заемщика (л.д.33 оборот).

Согласно выписке по счету ответчик Ю.Н.Широков воспользовался денежными средствами на сумму ... руб. (л.д.13).

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

За время пользования кредитом ответчик Ю.Н.Широков допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается выписками по счету.

Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.42-47).

Из представленных материалов следует, что ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности, однако указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности Ю.Н.Широкова перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 131 393 руб. 55 коп., в том числе 103 010 руб. 76 коп.– основной долг, 11 832 руб. 96 коп.- проценты, 16 549 руб.83 коп. ... неустойка и штраф за несвоевременную плату за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства, принятые по кредитному договору, следовательно, сумма просроченной задолженности в размере 131 393 руб. 55 коп. по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 827 руб. 87 коп. (л.д.9-10).

На основании изложенного и ст. 307, 309, 435, 438, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ю.Н. Широкова в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131 393 (сто тридцать одна тысяча триста девяносто три) рубля 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 87 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись