Решение по делу № 1-25/2011 от 31.03.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

                                                             Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 31 марта 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

            при секретаре Ракиной Л.В.,

            с участием:  

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района РК Загрудиновой Е.В.,

подсудимого: Яковлева Д.А.

защитника-адвоката: Хомяк А.Н., представившего удостоверение <номер>  и ордер <номер> , выданный 25 марта 2011 года,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:     

           Яковлева <данные изъяты>в ходе досудебного производства по делу качестве меры процессуального                                        принуждения отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,    

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Яковлев Д.А. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

            Преступление совершено в г. Емва  Княжпогостского района РК, при следующих обстоятельствах:

            В период времени с 10.00 до 17.00 часов 14 ноября 2010 года , Яковлев Д.А.,  находясь в <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Емва Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, противопоставляя свое поведение общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес <ФИО2> не менее 2-х ударов ладонью руки в область лица, чем причинил потерпевшему  физическую боль.

            Подсудимый Яковлев Д.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержала обвинение в отношении Яковлева Д.А. по  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Яковлев Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  Яковлева Д.А. по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,какнанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

            При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.       

            Подсудимый Яковлев Д.А. совершил умышленное преступление, <данные изъяты>Обстоятельством, смягчающим наказание  виновного, суд признает полное признание своей  вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, связанное с применением насилия к личности, его социальное положение, отношение к совершенному деянию, а также то обстоятельство, что подсудимый не работает, суд считает необходимым в целях социальной  справедливости, исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения новых преступлений,  назначить наказание Яковлеву Д.А. по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

   Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Яковлева <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

            Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Председательствующий                                                                                                      С.В. Микушева