Решение по делу № 1-44/2012 от 01.06.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска Куренкова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора                                                                      Таскиной А.Х.

Подсудимой                                                                                       Панченко Л.А.

защитника                                                                                            Скачко И.Ю.

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост.1939 от <ДАТА3>

представителя потерпевшего                                                          <ФИО1>

при секретаре                                                                               Михайловой Н.А.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панченко Людмилы Александровны<ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрирована <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко Л.А. совершила  кражу, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, около  13 часов 00 минут, находясь в помещении банно-прачечного комбината ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС> 1В в <АДРЕС> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа  тайно похитила  постельное белье, принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» , а именно 4 пододеяльника стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2000 рублей, 7 простыней стоимостью 250 руб. за штуку на общую сумму 1750 рублей, 10 наволочек стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 2000 рублей. В результате своих преступных действий Панченко Л.А. причинила ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на общую сумму 5750 рублей. После чего, с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.  Своими действиями Панченко Л.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела по обвинению Панченко Л.А. поскольку они примирились с подсудимой, причиненный ею вред возмещен, претензий материального и морального характера  не имеют.

     Подсудимая Панченко Л.А. пояснила, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном,  согласна на прекращение уголовного дела.

     Адвокат Скачко И.Ю.  поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель Таскина А.Х. возражала против прекращения уголовного дела.

     Выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой, адвоката и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

     В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Как следует из материалов уголовного дела, Панченко Л.А. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, вину признала полностью, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Панченко Л.А.. поскольку причиненный вред ею  заглажен, с подсудимой примирились.

     Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Панченко Л.А. вследствие примирения с потерпевшим, может быть освобождена от уголовной ответственности.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по уголовному делу по обвинению  Панченко Людмилы Александровныв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,  прекратить, в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении Панченко Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

    Вещественные доказательства по делу - 4 пододеяльника, 7 простыней, 9 наволочек,  возвратить законному владельцу.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Уссурийский районный суд через судебный участок <НОМЕР> города Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                   О.А. Куренкова