Решение по делу № 2-778/2019 (2-7015/2018;) ~ М-5763/2018 от 23.10.2018

        Дело № 2-778/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    16 апреля 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж    Шалимовой    А.Н.,

ответчика    Тишанинова Н.Л.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к    Тишаниновой Нине Львовне     о сносе металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Тишаниновой    Н.Л.     о сносе металлического гаража под условным номером 1, размером 3,5х6,0 м.    с территории    земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к территории земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) по адресу: <адрес> 10 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж проведено обследование территории мест     размещения самовольно установленных гаражей на    территории земельного участка <адрес>. Установлено, что    металлический гараж под условным номером № 1 был установлен    ответчиком    без соответствующих документов на разрешение. Таким образом, земельный участок используется без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов. Указанное сооружение и земельный участок не имеют государственной регистрации права. Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика отсутствуют.

В судебном заседании представитель управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж    Шалимова А.Н., действующая    на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик возражала    против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Администрация городского округа г.Воронеж в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщила.

Третье лицо - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание представителя не направил, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, выслушав представителя истца,    ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2017 года    управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж проведено обследование территории мест     размещения самовольно установленных гаражей на    территории земельного участка <адрес>

В ходе обследования данных сооружений установлено, что    на территории земельного участка, государственная собственность на который    не разграничена, прилегающий к территории земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) по адресу: <адрес> размещены неустановленными лицами шесть    металлических гаражей. Проведена фотосъемка объектов, составлена схема их размещения, присвоены условные номера объектам.    Установлено,    что металлический гараж под условным номером № 1 принадлежит     Тишаниновой Н.Л.

20.08.2018 года начальником    отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям управы Коминтерновского района г/о г. Воронежа    Попковой    О.Б.    в отношении Тишаниновой Н.Л.     составлен протокол № 063 об административном правонарушении в порядке ст. 39 Закона В/о от 31.12.2003 года    № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

В объяснении Тишанинова Н.Л. пояснила, что    гараж был куплен в 1995 году, ее супругом были поданы документы в управу Коминтерновского района г/о г. Воронеж, но получен отказ. В настоящее    время в гараже хранится автомобиль, который достался ей в наследство после смерти мужа.

Данный металлический гараж не имеет государственной регистрации права и размещен на самовольно занятом земельном участке.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года.

В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, урегулирован ст. 34 Земельного кодекса РФ, Положением о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденным приказом ДИЗО по Воронежской области от 28.12.2010 года № 1907.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ:

Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

По результатам рассмотрения заявления гражданина принимается решение.

Документов, подтверждающих то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика не имеется.

Согласно ч. 3 п. 3.4 п.п. 3.4.5 Положения об Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 27.11.2012 N 1013, Управа района утверждает в установленном порядке схемы расположения земельных участков на кадастровом плане для отдельно стоящих индивидуальных гаражей, индивидуальных    легковых автомобилей в секторе индивидуальной жилой постройки.

В соответствии с п.2 ст.V Приказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28.12.2010г. №1907 «Об утверждении положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками» земельные участки могут представляться для размещения временных металлических гаражей.

В соответствии с п. 3 ст. V Приказа предоставляются земельные участки для установки металлических гаражей в непосредственной близости от места жительства льготным категориям граждан (инвалиды I, II групп, участники ВОВ и приравненные к ним категории граждан), имеющим на праве собственности транспортное средство.

Поскольку металлический гараж установлен на не отведенном для этих целей земельном участке, ответчиком не получено разрешение на его установку, установку гаража следует признать незаконной.

Кроме того, ст. 204 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.

Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок, следует взыскать с Тишаниновой    Н.Л. в пользу управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж денежную сумму за каждый день неисполнения решения суда, ограничив ее суммой - 1 руб.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину 300 руб. следует взыскать с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж о демонтаже (сносе) металлического гаража - удовлетворить.

Обязать Тишанинову Нину Львовну за счет собственных средств демонтировать (снести) металлический гараж под условным номером 1, размером 3,5х6,0 м с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к территории земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) по адресу: <адрес> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж вправе осуществить демонтаж (снос) металлического гаража под условным номером 1, размером 3,5х6,0 м с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к территории земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) по адресу: <адрес>

В случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок, взыскать с Тишаниновой Нины Львовны в пользу управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж денежную сумму в размере 1 рубля за каждый день неисполнения решения суда.

          Взыскать с Тишаниновой Нины Львовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

       Судья                                                                А.В. Колычева