Решение от 10.03.2015 по делу № 2-121/2015 от 06.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» марта 2015 года                                    г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Репиной,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлова Э.В. к Лялюк И.Ю., Зареченскому ГОСП УФССП России по Пензенской области, Макушиной Л.И., ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, -

У С Т А Н О В И Л:

Шишлов Э.В. обратился в суд с иском к Лялюк И.Ю., Зареченскому ГОСП УФССП России по Пензенской области, Макушиной Л.И., ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Истец Шишлов Э.В. в судебное заседание дважды не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Макушина Л.И. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Лялюк И.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика Зареченского ГОСП УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Шишлов Э.В. дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (Дата) и (Дата), ходатайства о проведении судебных заседаний (Дата) и (Дата), в его отсутствие не поступало, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шишлова Э.В. – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-