Решение по делу № 2-4702/2016 от 23.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 августа 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4702/16

по иску Рыжкиной Г. Н. к администрации Раменского муниципального района, Межрайонной ИФНС №1 по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 23 августа 2016г. в Раменском городском суде. Будучи извещена, представитель истца в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 25 августа 2016г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились. Извещены.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Рыжкиной Г. Н. к администрации Раменского муниципального района, Межрайонной ИФНС №1 по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков