Решение по делу № 2-62/2019 (2-4161/2018;) ~ М-4153/2018 от 11.10.2018

2 - 62/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 20 февраля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием представителя истца Вяткиной П.С. - по доверенности,

ответчика Романова В.А, представителя ответчика – Деменевой Т.Л по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Уткину А.Ю., Романову В.А., третье лицо: Солодников И.О., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с учетом уточненного искового заявления к Уткину А.Ю., Романову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком Романовым В.А своих обязательств по кредитному договору, отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенный автомобиль <данные изъяты>

Ответчик Уткин А.Ю., третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Ответчик Романов В.А, представитель ответчика не возражают против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом представителю ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Уткину А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству ПАО «Совкомбанк» произведена замена обеспечительных мер в части наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты>, принадлежащий Романову В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые судом определением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,144,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Уткину А.Ю., Романову В.А., третье лицо: Солодников И.О., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Романову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>, принятые определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков