Решение по делу № 2-409/2015 от 12.01.2015

Дело №2-409/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре-Деушевой А.Е.,

с участием истцов Воробьева В.И., Тронза Г.И.

Ответчика Дубей О.И.

Третьего лица Воробева С.И.

Представителя ответчика и третьего лица Балыковой Л.И. – Павленко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

11 марта 2015 года

гражданское дело по иску Воробьева В.И., Тронза Г.И. к Дубей О.И. об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.И., Тронза Г.И. обратились в суд с иском к Дубей О.И. об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что собственником дома по адресу : <адрес>, <адрес> числится их мать- В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.они. - дети умершей В.. Ответчик Дубей О.И. и третьи лица Воробьев С.И., Балыкова Л.И. также дети умершей. Они все-наследники первой очереди после смерти В.. После смерти матери осталось наследственное имущество -жилой дом по адресу -<адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на сберкнижке, которой распорядилась ответчица. Они с матерью состояли на регистрационном учёте по разным адресам. Для оформления наследства после смерти матери они пропустили срок для принятия наследства и им необходимо установить факт принятия наследства после смерти матери. Они фактически приняли наследство после смерти матери. Похоронили мать, отремонтировали дом, ухаживают за земельным участком, взяли себе на память некоторые вещи матери- <данные изъяты>.

Дом они оценивают в <данные изъяты> рублей. Доля каждого из них-<данные изъяты>, что в денежном выражении составит от стоимости дома в <данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей каждому и от <данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей каждому из них. Добровольно они к соглашению не пришли, ответчица обещала выплатить им их долю, обещание не выполнила, оформляет весь дом на себя. В случае установления факта принятия наследства им должна принадлежать по <данные изъяты> доли дома и по <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> рублей, полученных ответчицей.

Просят установить факт принятия наследства нами, истцами Воробьевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тронза (до брака Воробьева) Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшую <адрес>, <адрес>. Признать их - истцов, наследниками после смерти матери- В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей <адрес>, <адрес> Произвести раздел наследства. Признать их собственниками по <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> Взыскать с ответчицы в нашу пользу по <данные изъяты> рублей каждому.

В судебном заседании истец Воробьев В.И. заявленные исковые требования поддержал.

Истец Тронза Г.И. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Дубей О.И. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Воробьев С.И. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Балыкова Л.И. в судебное заседание не явилась.

Представитель Балыковой Л.И. – Павленко И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдан на <данные изъяты> года), а также действующий в интересах Дубей О.И. по устному ходатайству, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, третье лицо, представителя третьего лица и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Из материалов дела усматривается, что В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, реестр № а также денежные вклады и компенсация в ОАО «<данные изъяты>».

После смерти В. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по закону является – дочь Дубей О.И. Других наследников принявших наследство не имеется (л.д.20).

Истцы Воробьев В.И., Тронза Г.И. являются детьми, умершей ВЫ. что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельством о браке Тронза Г.И. (л.д.11-13).

На данный момент истцы просят установить факт принятия наследства, признать их наследниками и произвести раздел наследственного имущества.

Как следует из представленных документов, пояснений самих истцов, а также ответчика и третьего лица, истцы в течение шести месяцев наследство не приняли. Так, из пояснений истцов усматривается, что из дома они забрали предметы обихода, а именно <данные изъяты> и частично <данные изъяты> только в ДД.ММ.ГГГГ года, ремонтом дома начали заниматься в ДД.ММ.ГГГГ года. В организации похорон матери они не участвовали, организацию похорон осуществляла Дубей О.И. Истцы также пояснили, что в течении шести месяцев к нотариусу не обращались предполагая, что Дубей О.И. вступив в наследство продаст дом, разделив денежные средства, полученные от продажи дома между детьми В.

Истцами не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятия ими наследства после смерти В.

Таким образом, оснований для установления факта принятия истцами наследства после смерти В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ признании истцов наследниками и разделе наследственного имущества не имеется, поскольку факт принятия истцами наследственного имущества не нашел своего подтверждения.

Доводы истцов о том, что они произвели ремонт жилого дом, в связи с чем Дубей О.И. должна им вернуть денежные средства не может быть принято во внимание при рассмотрении настоящих требований, сам факт произведенного ремонта сторонами не оспаривается, однако выполнение данных действий было произведено истцами по истечении шести месяцев и не свидетельствуют о принятии наследства после смерти В. Кроме того, истцы не лишены возможности обратиться к Дубей О.И. как собственнику жилого дома с требованиями о возмещении им затрат в связи с произведенного ремонта, исковых требований относительно произведенных затрат на ремонт жилого дома, истцами в ходе судебного разбирательства заявлено не было.

Ссылка на имеющиеся на момент смерти В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ничем не подтверждены и опровергаются представленной банком информацией о счетах открытых в <данные изъяты> на имя В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того не может каким-либо образом подтверждать факт принятия наследства истцами после смерти В.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также при отсутствии оснований для установления факта принятия истцами наследственного имущества, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Воробьева В.И., Тронза Г.И. к Дубей О.И. об установлении факта принятия истцами наследственного имущества разделе наследственного имущества и признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Воробьева В.И., Тронза Г.И. к Дубей О.И. об установлении факта принятия наследства Воробьевым В.И., Тронза Г.И. после смерти матери - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшую <адрес>, <адрес> признании Воробьева В.И., Тронза Г.И., наследниками после смерти матери- В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей <адрес>, <адрес> разделе наследства и признании их собственниками по <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, взыскании с Дубей О.И. в пользу Воробьева В.И., Тронза Г.И. по <данные изъяты> рублей каждому - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                             Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

2-409/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Воробьев В.И.
Ответчики
Дубей О.И.
Тронза Г.И.
Другие
Балыкова Л.И.
Воробьев С.И.
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Подготовка дела (собеседование)
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее