Решение по делу № 2-2784/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-2784/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми __.__.__ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Черниченко Е.М., Черниченко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность ответчиков по оплате отопления и горячего водоснабжения по ____ ____ в ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>. ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец ООО «Тепловая Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____, ____, с __.__.__ являются Черниченко Е.М. и Черниченко Е.Н. по 1/2 доли в праве (л.д. 31).

__.__.__ между ООО "Тепловая Компания" и ТСЖ «Гарант» заключен договор №__ на снабжение тепловой энергией и горячей водой. Согласно п. 5.3 указанного договора Абонент (ТСЖ «Гарант») поручает Ресурсоснабжающей организации (истцу) осуществлять ежемесячное начисление платежей для потребителей тепловой энергии и горячей воды; составлять, распечатывать и рассылать квитанции на оплату за отопление и снабжение горячей водой каждому потребителю; получать, собирать и требовать с потребителей тепловой энергии и горячей воды оплату за отопление и снабжение горячей водой в соответствии с выставленными квитанциями.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счёта №__ за период с __.__.__ – с момента приобретения ответчиками права собственности на жилое помещение по адресу: ____, ____, ____ до __.__.__ начислена плата за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере <....> руб. За период с __.__.__ по __.__.__ производилась оплата услуг, всего оплачено <....> руб. Из выписки по лицевому счету видно, что за период 2010 – 2011 гг. прежними собственниками квартиры оплата коммунальных услуг не производилась ни разу, после приобретения квартиры ответчиками периодически начали поступать платежи за коммунальные услуги (л.д. 12). Поскольку не доказано иное, суд полагает, что платежи, поступившие в период, когда собственниками квартиры являлись ответчики, вносили именно ответчиками, а не прежними собственниками. Таким образом, с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере разницы между начисленной платой и поступившими платежами за период с __.__.__ по __.__.__ что составляет <....> <....> = <....> руб. Во взыскании задолженности в заявленном размере истцу следует отказать, поскольку задолженность в остальном размере образовалась до приобретения ответчиками права собственности на квартиру.

Поскольку квартира находится в долевой собственности ответчиков (по 1/2 доле в праве), в квартире никто не зарегистрирован, собственники несут ответственность по оплате ЖКУ в равных долях. С каждого из ответчиков подлежит взысканию <....> / 2 = <....> руб.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей возмещению, составляет <....> руб. В остальной части расходы истца на оплату госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черниченко Е.М., __.__.__ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, ____ ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Черниченко Е.Н., __.__.__ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, пст. Юсьтыдор, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» в иске к Черниченко Е.М., Черниченко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, возмещении расходов по оплате госпошлины в остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева