Решение по делу № 5-1321/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего , проживающего: с. <АДРЕС> Оренбургское  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ДОС 137 <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  09 час. 00 мин. в районе 28 км.  гострассы Назимова- б.Патрокол - Седанка- п.о.Дефриз г. <АДРЕС> водитель   <ФИО2> управлял   транспортным средством  марки  «Дайхатсу Мира»,  р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ДАТА4> в  11 час.  35 мин.  в отношении   <ФИО2>  инспектором  ПДПС  ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании  <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что накануне <ДАТА5> он до позднего вечера употреблял в компании спиртное - коньяк. Утром чувствовал себя хорошо, надеялся, что «протрезвел», управлял транспортным средством. При остановке его транспортного средства сотрудниками ДПС настоял на проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела   <ДАТА3>  в  09 час. 00 мин. в районе  28 км.  гострассы Назимова- б.Патрокол - Седанка- п.о.Дефриз г. <АДРЕС> водитель   <ФИО2> управлял   транспортным средством  Дайхатсу Мира»,  р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения .

 У водителя имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта,  водитель был отстранен от управления транспортным средством,  и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

На основании акта  медицинского  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА4> установлено, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0, 54 мг/л.

Исследовав материалы дела, заслушав   <ФИО2>,  мировой судья приходит к выводу, что его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:

 - протоколе об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР> от   <ДАТА3>,   протоколе об отстранении от управления транспортным средством    005 ПО <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, акте  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения   от  <ДАТА3>.

В соответствии с ч.2  ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:             Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                         <ФИО1>