Решение по делу № 2-603/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Найда В.А.,

с участием:

прокурора – Лысенина А.А.,

при секретаре Чесноковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах Шкрабо Н.И. к открытому акционерному обществу «Егорлыкагрохимсервис» о признании действия открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис», выразившееся в отказе предоставить Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год незаконным, обязать открытое акционерное общество «Егорлыкагрохимсервис» выдать Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, третье лицо: генеральный директор ОАО «Егорлыкагрохимсервис» Мироненко Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах Шкрабо Н.И. с иском к открытому акционерному обществу «Егорлыкагрохимсервис», которое в последующем было уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании действия открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис», выразившееся в отказе предоставить Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год незаконным, обязать открытое акционерное общество «Егорлыкагрохимсервис» выдать Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, третье лицо: генеральный директор ОАО «Егорлыкагрохимсервис» Мироненко Е.Г., ссылаясь на то, что генеральным директором ответчика Мироненко Е.Г. было отказано в выдаче справки о размере заработной платы Шкрабо Н.И. за период работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в ОАО «Егорлыкаргохимсервис», что является препятствием для последующего оформления Шкрабо Н.И. пенсии. Просит признать вышеуказанные действия ответчика незаконными, и обязать ответчика выдать Шкрабо Н.И. справку о размере заработной платы за указанный период.

В заседании суда прокурор Лысенин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Истец Шкрабо Н.И. в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом (л.д. 49), при этом с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Егорлыкагрохимсервис», согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-28), является генеральный директор Мироненко Е.Г., которая была уведомлена надлежащим образом (л.д. 50) в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

Третье лицо генеральный директор Мироненко Е.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д. 50), в суд с ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица Мироненко Е.Г. – Мехонцев Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д. 40), в судебное заседание не прибыл, уведомлён надлежащим образом (л.д. 46), в суд с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора Лысенина А.А., исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы граждан гарантируются государством. Каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Судом из данных трудовой книжки, принадлежащей Шкрабо Н.И. (л.д. 5), его объяснению (л.д. 4) установлено, что истец Шкрабо Н.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности водителя 3 класса в Егорлыкской «Райсельхозхимии», затем ДД.ММ.ГГГГ года ему был присвоен 2 класс водителя на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Егорлыкская «Райсельхозхимия» была переименована в ПО «Егорлыкагрохимия». ДД.ММ.ГГГГ года ПО «Егорлыкагрохимия» была переименована в АООТ «Егорлыкагрохимсервис», а в последующем, ДД.ММ.ГГГГ года АООТ «Егорлыкагрохимсервис» было переименовано ОАО «Егорлыкагрохимсервис».

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. гражданин вправе выбрать наиболее выгодный ему пятилетний (60 месяцев) период по размеру заработной платы как предусмотрено законодательством. Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 198-ФЗ) установлено, что при подсчёте трудового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что в связи с предстоящим выходом на пенсию Шкрабо Н.И., реализуя своё право на получение о себе сведений, необходимых для начисления пенсии, обратился в ОАО «Егорлыкагрохимсервис» с заявлением о предоставлении справки о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако ему в этом было отказано. Свой отказ генеральный директор ОАО «Егорлыкагрохимсервис» Мироненко Е.Г. мотивировала отсутствием у неё печатей данной организации и полномочий на подпись документов, как руководителя данной организации, в связи с тем, что три года назад она была уволена из вышеуказанной организации, и генеральным директором ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в настоящий момент, не является.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором). К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесённых к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Как следует из п. 2 ст. 30 Устава ОАО «Егорлыкагрохимсервис» (л.д. 8-9), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ года общим собранием акционеров ОАО «Егорлыкагрохимсервис», к полномочиям генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества. Генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, открытое акционерное общество имеет статус – «действующее», и в настоящее время его генеральным директором является Мироненко Е.Г. (л.д. 11, 19-28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что работодатель ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в лице генерального директора Мироненко Е.Г. отказал Шкрабо Н.И. в предоставлении сведений о заработной плате, которые необходимы для оформления пенсии по старости. В связи с чем, Шкрабо Н.И., согласно его объяснению и заявлению в прокуратуру Егорлыкского района, был вынужден обратиться к прокурору Егорлыкского района Ростовской области за защитой своих нарушенных прав (л.д. 4, 6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис», в лице его генерального директора Мироненко Е.Г., связанные с отказом предоставить Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год работы в открытом акционерном обществе «Егорлыкагрохимсервис», незаконны. В силу действующего законодательства, ответчик обязан предоставить Шкрабо Н.И., по его заявлению, справку о заработной плате за период работы в данной организации. Поэтому, по мнению суда, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования Егорлыкского района Ростовской области в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобождён истец.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах Шкрабо Н.И., удовлетворить.

Признать действия открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис», связанные с отказом предоставить Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в открытом акционерном обществе «Егорлыкагрохимсервис», незаконными.

Обязать открытое акционерное общество «Егорлыкагрохимсервис» выдать Шкрабо Н.И. справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в открытом акционерном обществе «Егорлыкагрохимсервис».

Взыскать с открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис» в доход бюджета Муниципального образования Егорлыкского района Ростовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2015 г.

Судья