Решение по делу № 2-2535/2013 ~ М-2412/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-2535/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 октября 2013 года дело по иску Лыжина О.Е. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Лыжин О.Е. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж с __.__.__ (момента назначения пенсии), взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.4), что суд находит возможным.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. в судебном заседании исковые требования Лыжина О.Е. не признал в полном объеме, указал, что с __.__.__ истцу назначена пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (л.д. 18). Согласно заявлению истца от __.__.__ ему была произведена оценка пенсионных прав от специального стажа с __.__.__. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 при оценке пенсионных прав период службы в армии учтен не был, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Помимо этого, ранее действующим законодательством было предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж в целях определения права выхода на трудовую пенсию, а не для расчета стажевого коэффициента.

Определением суда исковые требования Лыжина О.Е. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ и об обязании ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала с учетом включения данного периода в специальный стаж подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с __.__.__ Лыжину О.Е., __.__.__ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от __.__.__ № 173-ФЗ. На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> лет <....> дней, стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – <....> лет <....> месяцев <....> дней (л.д. 27).

Из материалов дела следует, что на основании заявления истца от __.__.__ произведена оценка пенсионных прав истца с учетом имеющегося у него стажа на соответствующих видах работ с __.__.__. При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен ответчиком без учета в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву.

Согласно данным военного билета (л.д. 12-13) и справке Военного комиссариата г. Инты (л.д. 19) усматривается, что в период с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня) истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец после демобилизации из рядов Советской Армии работал <....> на шахте <....>», затем <....> (л.д. 8). Работа в указанных профессиях давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня) в стаж истца на соответствующих видах работ.

В связи с тем, что у истца на момент назначения пенсии по старости, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями и период службы в армии не превышал имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.

Также подлежат удовлетворению исковые требования Лыжина О.Е. об обязании ГУ-УПФР в г.Инте РК произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми учесть Лыжина О.Е. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК с __.__.__ произвести Лыжина О.Е. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Л.А.Злая