Решение по делу № 2-956/2015 (2-5361/2014;) от 24.12.2014

    Гражданское дело № 2-956/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 февраля 2015 года                 

Первомайский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.

при секретаре             Скугаревской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязникова А.А., Грязникова Е.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грязников А.А., Грязников Е.А. обратились в суд с указанным иском.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ГТ.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>, садового участка №, площадью № кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>» и садового участка №, площадью №., расположенного в СНТ «Колос».

Наследниками первой очереди после смерти ГТ. являлись: Грязников А.А. <данные изъяты> Грязников Е.А. <данные изъяты> ГТ. (<данные изъяты>

ГТ. умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>.

При этом, садовые участки не были включены в наследственную массу, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о принадлежности наследодателю указанного имущества.

Садовый участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был приобретен ГТ. по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ у Л.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за Грязниковым А.А. и Грязниковым Е.А. признано право собственности по ? доле за каждым в порядке наследования на земельный участок №, площадью №., расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Садовый участок №, площадью №, расположенный в СНТ «Колос» распоряжением департамента имущественных отношений Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был передан ГТ. в собственность бесплатно.

С № до момента своей смерти ГТ. фактически владела и пользовалась земельным участком №, однако право собственности на него не зарегистрировала.

Просят признать право собственности ГТ. на земельный участок № площадью № расположенный в СНТ «Колос», включить земельный участок в наследственную массу после смерти ГТ.

Истцы Грязников А.А., Грязников Е.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истцов Серкина Ю.С., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просит признать за Грязниковым А.А. и Грязниковым Е.А. по ? доли за каждым право собственности в порядке наследования на земельный участок № в СНТ «Колос». У ГТ. и ГТ. других <данные изъяты> не было, иные наследники отсутсвуют.

Представитель ответчика – СНТ «Колос» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из свидетельства о смерти серии № ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ГТ. и ГТ. прекращена.

ГТ. и ГТ. являются родителями Грязникова А.А. и Грязникова Е.А..

Согласно членской книжке садовода и справке председателя правления СНТ «Колос» ГТ. явяляется членом СНТ «Колос», за ней закреплен земельный участок № по аллее №, площадью № (л.д. 9-11, 13).

Распоряжением департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГТ. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № по аллее № площадью № находящейся в государственной собственности в СНТ «Колос» (л.д. 15).

Из искового заявления следует, что ГТ. право собственности на указанный земельный участок не оформила, но пользовалась и владела им.

ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Грязников А.А. и Е.А. обратились к нотариусу К. с заявлениями о принятии наследства после смерти ГТ., указав в качестве наследника и <данные изъяты> умершей ГТ. В качестве наследуемого имущества указано: земельный участок в СНТ «Колос», земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», квартира по адресу: <адрес>, денежные сбережения.

По сведениям нотариальной плата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещаний от имени ГТ. не удостоверялось.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса К. – К. выдала А.А., Е.А. ГТ. свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>.

В связи с отсутствием сведений о принадлежности наследодателю земельных участок в выдаче свидетельства о праве на наследство в данной части было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Грязников А.А. и Грязников Е.А. подали нотариусу К. заявления о принятии наследства после смерти Грязникова А.Н. в виде № доли в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса К. – К. выдала Грязникову А.А., Грязникову Е.А. свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в <адрес> в <адрес>.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Грязниковым А.А. и Грязниковым Е.А. признано право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти ГТ. на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент смерти ГТ. ей принадлежал земельный участок № в СНТ «Колос», право собственности на который она не оформила. Грязников А.А. и Грязников Е.А., Являющиеся <данные изъяты> ГТ. в установленный законом срок обратились к нотариусу после смерти ГТ., приняли наследство. При этом в связи с отсутствием сведений о принадлежности наследодателю земельного участка в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Применительно к указанным правовым нормам наследниками первой очереди по закону имущества ГТ. являются ее <данные изъяты> Грязников А.А. и Грязников Е.А.

Иные наследники свои права в отношении наследственного имущества не заявили.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства – путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение № со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Грязников А.А. и Грязников Е.А. своевременно обратились к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство, обратились в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок в СНТ «Колос», то есть приняли часть наследуемого имущества.

Поскольку ГТ. спорный земельный участок был передан в собственность бесплатно, но право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, за Грязниковым А.А. и Грязниковым Е.А. наследниками первой очереди после смерти ГТ. следует признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок № №, площадью №., расположенный в СНТ «Колос».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности А.А., ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый участок №, площадью № расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Колос» в Советском административном округе г. Омска, в порядке наследования после смерти ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый участок № площадью № кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Колос» в Советском административном округе г. Омска, в порядке наследования после смерти ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ГТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 21.04.2015 года.