Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                  <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А. при секретаре Маркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» о взыскании денежных сумм по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных ФИО3» о взыскании денежных сумм по договорам займа, указав, что дата ФИО2 заключил с ответчиком договор займа предоставив ответчику 650000 рублей, сроком на 6 месяцев, под 24% годовых, дата сумма займа была увеличена на 213800 рублей, дата на сумму 165841,41 рублей. дата ФИО1 заключила с ответчиком договор займа на сумму 500000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 24% годовых, дата сумма займа была увеличена на 400000 рублей, дата на 100000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом 177818 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом 162280 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настоял.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата ФИО2 заключил с ответчиком договор займа предоставив ответчику 650000 рублей, сроком на 6 месяцев, под 24% годовых, дата сумма займа была увеличена на 213800 рублей, дата на сумму 165841,41 рублей. дата ФИО1 заключила с ответчиком договор займа на сумму 500000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 24% годовых, дата сумма займа была увеличена на 400000 рублей, дата на 100000 рублей.

Указанные денежные средства были предоставлены ответчику в соответствии и на условиях, заключенных между сторонами договоров займа.

В период действия договора ответчик начислял истцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам по договору от дата составила 177818 рублей, по договору от дата составила 162280 рублей, сумма основной задолженности по указанным договорам в сумме составляет 2000000 рублей. Указанная задолженность доказана материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, имеющимися в материалах дела. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору, основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 177818 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162280 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19900 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СЫВРАЧЕВ В.И.
Ответчики
АНО ТИХООКЕАНСКИЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ КРЕДИТНЫХ СОЮЗОВ
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее