Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Стерлибашево 31 января 2011 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
подсудимого Садретдинова <ФИО1>,
защитника Батыршина М.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Шаяхметовой А.Т.,
а также потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Садретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца д.Бузатово Стерлибашевского района Башкирской АССР, проживающего по адресу РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образования среднего специального, женатого, военнообязанного, временно не работающего, ранее осужденного:
1) приговором мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 07.12.2010 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
2) приговором Стерлибашевского районного суда РБ от 20.12.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по двум приговорам определено в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2010 г. около 22 час. 00 мин. Садретдинов З.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с.Стерлибашево на территории Стерлибашевского района Республики Башкортостан, в котором проживает <ФИО2> Убедившись в том, что входная дверь в дом заперта, достоверно зная, что <ФИО2> в доме нет, у Садретдинова З.А. возник умысел на незаконное проникновение в жилище последней, против ее воли.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Садретдинов З.А., умышленно, противоправно, в нарушение ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище не прикосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, не иначе как в случаях установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, приискал во дворе вышеуказанного дома деревянную палку, при помощи которой разбил оконное стекло в спальной комнате, и через оконный проем проник в дом <ФИО2>
При этом Садретдинов З.А. осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидел наступление общественно опасных последствий, нарушающих права граждан на неприкосновенность жилища, и желал наступление этих последствий.
При ознакомлении с материалами дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью пятой ст.217 УПК РФ, Садретдинов З.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Садретдинов З.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ признал полностью. Подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Садретдинов З.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Батыршин М.М. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Валиков М.С.и потерпевшая <ФИО2> заявили о согласии с особым порядком принятия судебного решения.
Предъявленное Садретдинову З.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Садретдинова З.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При таких обстоятельствах, в силу ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести. В момент совершения преступления Садретдинов З.А. был не судим. Преступление Садретдиновым З.А. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 07 декабря 2010 г., согласно которого он осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, и до вынесения приговора Стерлибашевского районного суда РБ от 20 декабря 2010 г., согласно которого он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ условно к лишению свободы.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его посредственную характеристику по месту жительства, а также факты привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ три раза за 2010 г.
В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание Садретдинова З.А. обстоятельством, является признание им своей вины, раскаяние в совершении преступления.
При определении вида наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и отсутствие у него основного места работы.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Садретдинову З.А. наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Садретдинова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 10 %.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Садретдинову З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Назначенное Садретдинову З.А. приговором Стерлибашевского районного суда РБ от 20 декабря 2010 г. наказание, в виде условного осуждения к лишению свободы, исполнять самостоятельно от наказания, назначенного настоящим приговором.
Вещественное доказательство - жердь - разрешить для использования потерпевшей <ФИО2>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка
по Стерлибашевскому району РБ п/п Галеев А.В.Приговор вступил в законную силу 11.02.201г.