Решение по делу № 33-797/2015 от 26.06.2015

Дело №                                                         Председательствующий - судья ФИО2

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО8,

судей                                 – ФИО9 ФИО7,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции ходатайство Межрегионального управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации (далее – МРУ ФМС России) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.

         Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Решением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.

        Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство заинтересованного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на вышеупомянутое решение.

        В частной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое определение ввиду его незаконности и необоснованности.

В ходе рассмотрения дела в соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено без надлежащего извещения заявителя ФИО1

В судебном заседании представитель МРУ ФМС России ФИО5 поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель заявителя ФИО6 просила отказать в удовлетворении ходатайства.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение суда вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ, при этом копия указанного решения заинтересованным лицом получена ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба МРУ ФМС России подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах месячного срока с момента получения решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение суда в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ подлежащим отмене, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ходатайство МРУ ФМС России о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Межрегиональному управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования решения Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России.

        Председательствующий

Судьи