Дело №1-349/2011
№13-296/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве вопрос о процессуальном правопреемстве стороны в порядке исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО12 солидарно с ФИО13 ФИО14 и ФИО15 взыскан материальный ущерб от преступления в размере 144 руб. 66 коп., а также компенсация морального вреда с ФИО16 6 000 руб., с ФИО17 и ФИО18. по 3 000 руб. с каждого.
В связи со смертью потерпевшего ФИО19 судом разрешается вопрос о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя по указанному приговору.
Привлеченная судом к участию в деле на стороне взыскателя ФИО20 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Должники ФИО21 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» № 1от 26.01. 2010, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Из вышеизложенных правовых норм следует, что в состав наследства включается не право наследодателя на возмещение вреда, а имущественное право на денежные средства, принадлежащие наследодателю на основании вступившего в законную силу приговора либо решения суда, но которые не были получены наследодателем при жизни.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО22 солидарно с осужденных ФИО23 и ФИО24 взыскан материальный ущерб от преступления в размере 144 руб. 66 коп., а также компенсация морального вреда с ФИО25 6 000 руб., с ФИО26 и ФИО27 по 3 000 руб. с каждого.
На основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом взыскателю ФИО28 выданы исполнительные листы.
Согласно актовой записи ОЗАГС администрации г. Лысьвы № ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87 т. 4).
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа наследство после смерти ФИО30 принято наследником – ФИО31 (л.д. 89 т. 4).
Поскольку материальный ущерб и компенсация морального вреда уже были присуждены в пользу ФИО32 вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые потерпевший не успел получить ввиду смерти, а потому речь идет об имущественном праве, принадлежавшем наследодателю на день открытия наследства, то такое имущественное право подлежит включению в наследственную массу и может быть получено наследниками умершего.
То есть, то у суда имеются основания для замены взыскателя ФИО33 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником ФИО34
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в части взыскания в пользу ФИО35 с ФИО36, ФИО37, ФИО38 солидарно в пользу ФИО39 материального ущерба от преступления в размере 144 рубля 66 копеек, а также взыскания компенсации морального вреда от преступления с ФИО40 – 6 000 рублей, с ФИО41 и ФИО42 по 3 000 рублей с каждого, взыскание по производить в пользу ФИО43.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: