Решение по делу № 2-213/2015 от 18.03.2015

№ 2-213/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года                  гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием представителей истца по доверенности Мураковой Л.В. и Давыдова А.Е.,

при секретаре Головиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова ФИО7 к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Инвестиции и Финансы» о защите прав потребителей по договору добровольного страхования автотранспорта,

У С Т А Н О В И Л:

Ястребов С.А. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» о защите прав потребителей по договору добровольного страхования автотранспорта. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Вольво S 80, государственный номер №, по риску «Автокаско» (ущерб+хищение), полис серия №. Страховая сумма была определена в размере <данные изъяты> рублей, страховая премия в размере ФИО8 рубля 94 копейки была оплачена страхователем единовременно. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, но страховое возмещение выплачено не было. Согласно отчету независимой оценки от 25.12.2014 г. № 505, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с Законом о защите прав потребителей истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по изготовлению дубликата независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности Муракова Л.В. и Давыдов А.Е. от исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей отказались, поскольку им стало известно, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей ответчик перечислил платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. № Акционерному коммерческому банку «Московский Индустриальный банк» как выгодоприобретателю по договору страхования исключительно на погашение задолженности по кредитному договору №, в обеспечение исполнения обязательств по которому заложено транспортное средство Вольво S 80, государственный номер № В остальном часть исковых требований уменьшили, просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по изготовлению дубликата независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей.

ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» своего представителя в суд не прислало, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило.

Третье лицо, Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк», в суд не явилось, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Таким образом, целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 указанного Закона установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 Гражданского кодекса Российской Федерации) и др.

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - это денежная сумма, установленная федеральным законом или договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Вольво S 80, государственный номер №, по риску «Автокаско» (ущерб+хищение), полис серия №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Страховая сумма была определена в размере <данные изъяты> рублей, страховая премия в размере <данные изъяты> рубля 94 копейки оплачена страхователем единовременно.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля истца, в результате которого автомобиль получил механические повреждения.

Эти обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, определением органов ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ г. Ястребов С.А. обратился к страховщику с заявлением о производстве страховой выплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, перечислив его платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. № Акционерному коммерческому банку «Московский Индустриальный банк» как выгодоприобретателю по договору страхования исключительно на погашение задолженности по кредитному договору №, в обеспечение исполнения обязательств по которому заложено транспортное средство Вольво S 80, государственный номер №. Таким образом, просьба об оказании услуги ответчиком была выполнена, и к ней у истца претензий не имеется. Нарушение своих прав он усматривает в несвоевременной выплате страхового возмещения: согласно п.10.12 Правил Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение в течение 20 (двадцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, то есть ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 № 171-ФЗ, от 25.10.2007 № 234-ФЗ).

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Поскольку судом установлено, что страховое возмещение выплачено с нарушением сроков, следовательно, права истца как потребителя нарушены, поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля 94 копейки.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, а поэтому в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Обязанность по выплате штрафа, являющегося мерой гражданской ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, у страховщика возникает не с момента вступления решения суда в законную силу, а после обращения страхователя в страховую компанию с заявлением о страховом случае и истечения установленного договором срока на его рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был своевременно извещен о наступлении страхового случая, однако, он в добровольном порядке не исполнил свою обязанность по выплате истцу суммы страхового возмещения в установленные законом сроки.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права истца, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, то есть <данные изъяты> рублей.

Представители истца просили взыскать с ответчика судебные расходы, которые их доверитель понес в связи с рассмотрением его иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату независимой оценки, изготовление дубликата независимой оценки, оплату услуг представителей подтверждены материалами дела: договором об оказании консультационных и представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. и квитанцией на сумму <данные изъяты> рублей, квитанциями об оплате услуг оценщика на сумму <данные изъяты> рублей и составление дубликата отчета об оценке на сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание объем права, подлежащего защите при разрешении настоящего спора, и объем участия в настоящем деле представителей истца, суд считает, что расходы в указанном представителями истца размере <данные изъяты> рублей отвечают требованиям разумности с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу Ястребова ФИО10 неустойку в размере <данные изъяты>) рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, штраф в размере <данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в бюджет Приволжского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубль.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2015 года.