Решение от 14.06.2016 по делу № 11-159/2016 от 05.05.2016

    Мировой судья Ильиных Л.Н.         Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2016 года                г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Самардак Л.В.

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Солдатова В.Г.

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПАО «МРСК Сибири» - Савченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Красноярскэнергосбыт» к Селину В.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

по апелляционной жалобе ответчика Селина В.В.,

на решение мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 09 ноября 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования ОАО «Красняорскэнергосбыт» к Селину В.В. взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Селина В.В. в пользу ОАО «Красняорскэнергосбыт» образовавшуюся задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 14 230,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 569,20 руб., всего 14 799,28 руб.».

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Селину В.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Селиным В.В. сложились отношения по договору энергоснабжения жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. 04.09.2014 года сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии ответчика проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в данном жилом доме, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии: от сетевого ввода минуя прибор учета проложена дополнительная электропроводка к электрическому чайнику мощностью 1,5 кВт/ч, что подтверждается актом от 04.09.2014 года. Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии составил 6588 кВт/ч за период с 06.03.2014 года по 04.09.2014 год, что в денежном выражении составляет 14 230,08 руб.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с Селина В.В. в свою пользу образовавшуюся задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 14 230,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569, 20 руб.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Селин В.В. просит отменить решение суда как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.09.2014 года, положенный в основу решения суда от 09.11.2015 года не соответствует требованиям действующего законодательства.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Солдатов В.Г. (доверенность от 08.10.2015 года) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, возражал против доводов, указанных в апелляционной жалобе. Дополнительно пояснил, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.09.2014 года составлен в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а не в соответствии с указанным ответчиком в апелляционной жалобе Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», которое утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442. Кроме того, акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.09.2014 года был составлен в присутствии ответчика, им не оспаривался.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПАО «МРСК Сибири» - Савченко О.Ю. (доверенность от 22.12.2015 года) в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.09.2014 года был составлен работниками ПАО «МРСК Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии Селина В.В., поскольку электрический чайник, к которому проложена дополнительная электропроводка (от сетевого ввода минуя прибор учета), расположен в самом жилои <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, куда работники ПАО «МРСК Сибирь» - «Красноярскэнерго» самостоятельно попасть не могли.

Ответчик Селин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, заявлений, ходатайств не поступало.

Проверив материалы дела, решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные исковые требования, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, полагавшую решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и не ходатайствовавшего о его отложении, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборучета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляют безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Если дату осуществления несанкционированного подключения в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Из материалов дела следует и верно установлено мировым судьей, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Селиным В.В. фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

04.09.2014 года сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибирь» - «Красноярскэнерго» проведена проверка прибора учета электрической энергии в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой обнаружена прокладка от сетевого ввода дополнительной проводки к электрическому чайнику мощностью 1,5 кВт/ч минуя прибор учета.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составлен акт безучетного потребления электрической энергии от 04.09.2014 года №, который составлен с участием абонента Селина В.В., подписан им без возражений и замечаний.

Суд полагает, что разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Красняорскэнергосбыт» к Селину В.В. взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, поскольку оценив представленные по делу доказательства, обоснованно исходил из того, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, процедура оформления факта безучетного потребления энергии соблюдена, акт соответствует предъявляемым к нему нормативным требованиям и не имеет существенных недостатков, допущенных при его составлении.

    При этом следует отметить, что расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии произведен в соответствии с положениями приведенных выше нормативных актов. Истцом произведен расчет стоимости потребленной абонентом электроэнергии по величине присоединенной мощности электрочайника мощностью (1.5 кВт) с учетом стандартного количества часов его использования (24 часа в сутки) за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, по тарифам, действующим на момент обнаружения факта нарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчиком была употреблена электроэнергия безучтенно, которая должна быть оплачена Селиным В.В., поскольку электроэнергия потреблялись, но не оплачивалась, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт от 04.09.2014 года не соответствует требованиям действующего законодательства, отклоняются судом, поскольку составлен в соответствии с требованиями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», подписан лично Селиным В.В., который данный акт не оспаривал. Доказательств того, что подпись от имени Селина В.В. выполнена иным лицом суду не представлено.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловными основаниями для отмены решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░