Решение по делу № 2-4993/2015 от 25.05.2015

№ 2 - 4993 / 15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сабирову Т.А., Сабировой И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по делу - истец) обратилось в суд с иском к Сабирову А.З. (далее по делу – ответчик) о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Сабировым А.З. было заключёно Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160-161, 434 ГК РФ.

В настоящее время произошло переименование банка с ОАО на АО «Альфа Банк».

Согласно данному соглашению банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,00% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты выбранной заемщиком, а именно – 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время Сабиров А.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика Сабирова А.З. задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Сабиров А.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сабиров А.З. был заменен на надлежащих ответчиков Сабирову И.А. и Сабирова Т.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Сабирова И.А. и Сабиров Т.А. в суд не явились, извещены по месту регистрации надлежащим образом.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Сабировым А.З. было заключёно Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160-161, 434 ГК РФ.

В настоящее время произошло переименование банка с ОАО на АО «Альфа Банк».

Согласно данному соглашению банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 25,00% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты выбранной заемщиком, а именно – 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст. 819, 820 ГК РФ, так и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В настоящее время установлено, что сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>.

Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Сабиров А.З. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в низменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

По запросу суда нотариусом Салиховой М.Б. была предоставлена копия наследственного дела № № к имуществу Сабирова А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из материалов дела, ответчики Сабирова И.А. и Сабиров Т.А. являются соответственно женой и сыном умершего Сабирова А.З.

Отец умершего Сабирова А.З. – Сабиров З.А. отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти сына, что подтверждается его заявлением на имя нотариуса Валиевой Р.К.. Заявление зарегистрировано в реестре нотариальных действий.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками имущества Сабирова А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются: жена Сабирова И.А., дочь Сабирова Д.А., сын Сабиров Т.А., которые приняли ? долю <адрес>.

Дочь Сабирова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней на момент рассмотрения данного спора и поэтому не может нести ответственность за умершего.

При таких обстоятельствах, суд ходатайство истца о замене ответчика Сабирова А.З. на надлежащих ответчиков Сабирову И.А., Сабирову Д.А., Сабирова Т.А., Сабирова З.А. удовлетворил только частично, так определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сабиров А.З. был заменен на надлежащих ответчиков Сабирову И.А. и Сабирова Т.А.

Согласно ч.1, 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у Сабирова А.З. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследников последнего, в лице Сабировой И.А. и Сабирова Т.А. задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном АО «Альфа-Банк» размере.

Таким образом, с ответчиков Сабирова Т.А., Сабировой И.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, которая подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сабирова Т.А., Сабировой И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Киямов Р.Х.