Дело № 1-49/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми
при секретаре Арсений И.Ю.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.
при участии подсудимого - Турубанова Б.В.
с участием защитника адвоката по назначению Турубанова А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок, 10 июня 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении
Турубанова <ФИО1>, <ДАТА3>, не судимого |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>, <ДАТА> более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в помещение дежурной части ОВД по Койгородскому району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен гражданин Турубанов Б.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. При личном досмотре административно доставленного Турубанова Б.В., на законные требования сотрудника милиции - оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по Койгородскому району <ФИО2>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, представить находящиеся при Турубанове Б.В. предметы, вещи и документы (в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ), Турубанов Б.В. действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая публично оскорбить должностное лицо, в присутствии граждан - <ФИО3> и <ФИО4>, а также иных представителей власти, сотрудников ОВД района - <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> стал выражаться в адрес сотрудника милиции <ФИО2> грубой нецензурной бранью, а также высказываться иными оскорбительными словами и выражениями в его адрес, чем унизил честь и достоинство <ФИО2>, как представителя власти. На замечания присутствующих при этом должностных лиц успокоиться, Турубанов Б.В. не реагировал.
Таким образом, Турубанов Б.В. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.
В судебном заседании Турубанов Б.В. согласился с предъявленным обвинением.
В ходе разбирательства дела подсудимый Турубанов Б.В. в присутствии защитника адвоката Турубанова А.В. поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.
Мировым судьей разъяснены Турубанову Б.В. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Турубанову Б.В. понятно.
Потерпевшей представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.
Государственный обвинитель Торопов С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал предъявленное Турубанову Б.В. обвинение по ст.319 УК РФ.
Учитывая, что заявленное ходатайство было сделано Турубановым Б.В. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Турубанова Б.В. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.
При этом суд находит, что обвинение Турубанова Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Находя вину Турубанова Б.В. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении размера и вида наказания Турубанову Б.В. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против порядка управления, отнесенного к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, является инвалидом второй группы, признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Турубанову Б.В. наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Турубанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Меру пресечения Турубанову Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
Мировой судья И.В. Фёдорова
Приговор вступил в законную силу: «21» июня 2011г.