Решение по делу № 5-978/2014 от 03.04.2014

Дело №5-978/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03апреля 2014                                                                                             г. Москва

Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием Аветисяна В.М., его защитника – адвоката Щербакова П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аветисяна имя, отчество, <дата>, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Аветисян В.М. совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения <данные изъяты> по г.Москве в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО "<данные изъяты><данные изъяты>» гражданином Республики <данные изъяты> Аветисян В.М., в качестве производителя работ, не имеющего разрешения на работу в г.Москве, а именно в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона <дата>. №***-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Аветисян В.М. на момент проверки осуществлял руководство ремонтными работами в ремонтируемом административном здании по указанному адресу.

Аветисян В.М. в судебном заседании явился, вину не признал и пояснил, что по данному адресу прибыл по просьбе своего дяди, который там работал, сам он ни каких работ не производил.

Представитель Аветисяна В.М. – адвокат Щербаков П.Н. в судебном заседании пояснил, что его подзащитный ни каких работ не производил, приехав в город Москву сдал документы для получения патента, проживает в городе Москве со своей гражданской женой, которую содержит. Кроме того, считает, что указанный административный материал составлен с нарушением законодательства.

Проверив представленный материал, выслушав объяснения Аветисяна В.М. и его защитника-адвоката Щербакова П.Н., считаю, что вина Аветисяна В.М. нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <дата> (л.д.<данные изъяты>); рапортом (л.д.<данные изъяты>); распоряжением УФМС России по городу москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания, месте фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства <дата> (л.д<данные изъяты>); протоколом осмотра территории от <дата> (л.д.<данные изъяты>); объяснениями (л.д.<данные изъяты>); приказом <дата> (л.д.<данные изъяты>); копией государственного контракта (л.д.<данные изъяты>); фототаблицей (л.д.<данные изъяты>); объяснениями (л.д.<данные изъяты>); объяснениями <дата> (л.д.<данные изъяты>); справкой (л.д.<данные изъяты>); рапортом и другими материалами административного дела исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Суд критически относится к объяснениям Аветисян В.М. и его представителя о том, что данного правонарушения он не совершал и расценивает данные показания как направленные на избежание им ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы Аветисяна В.М. о том, что в городе Москве он проживает вместе со своей женой и воспитывает ее ребенка, суд находит несостоятельными, поскольку ни Аветисяном В.М. ни его защитником в судебном заседании не были представлены документы подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Аветисян В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Аветисян В.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Аветисян В.М., и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░); ░░░ 7706603405; ░░░ ░░░░░: 45286596000; ░/░░░░ 40101810800000010041 (░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░ 705); ░░░ 044583001; ░░░ 770601001; ░░░ 19211690020026000140.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.3.10 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░