Решение по делу № 2-1554/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1554/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. при секретаре судебного заседания Дикаревой Ю.Д. с участием Смирнова И.В. и Смирновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Смирнову И.В., Смирновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее в тексте – КБ «Канский» ООО) обратился в суд с иском к Смирнову И.В. и Смирновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 3.06.2014 г. между КБ «Канский» ООО и Смирновым И.В. заключён кредитный договор № *** В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в сумме 140 000 рублей. По условиям договора п. 1 Смирнов И.В. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28 процента годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита 27.05.2019 г. В обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» ООО заключил договор поручительства № *** от 3.06.2014 г. со СмирновойГ.М., по условиям которого поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед кредитором, возникших из кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы Кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. Руководствуясь п. II пп. 2.4 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. По состоянию на 28 января 2015 г. задолженность Смирнова И.В. перед истцом составит: текущая задолженность по кредиту – 138554,96 руб., задолженность по процентам по кредиту – 21403,31 руб.. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 159958,27 руб. что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 28.01.2015 г. В соответствии с п.V Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты). Согласно п. VII пп.2 Кредитного договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Кредитного договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Должнику было направлено уведомление (копии в деле) с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако Должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено. Истец просит взыскать солидарно со Смирнова И.В. и Смирновой Г.М. задолженность по кредитному договору – 159 958,27 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 4 399,17 рубля (л.д. 5-6).

Представитель истца КБ «Канский» ООО Д.А.А., извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчики Смирнов И.В. и Смирнова Г.М. не признали искового заявления, полагали, что они в ведены в заблуждение истцом при заключении кредитного договора, а в случае удовлетворения иска и из-за неплатёжеспособности Смирнова И.В. проценты не подлежат взысканию.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Между КБ «Канский» ООО и Смирновым И.В. заключён кредитный договор *** от 3.06.2014 г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в сумме 140 000 рублей. По условиям договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28% годовых. Срок погашения кредита 27.05.2019 г. (л.д.15-16).

Из выписки по счету Смирнова И.В. видно, что ООО КБ «Канский» во исполнение условий кредитного договора *** от 3.06.2014 г. предоставлен кредит - 140 000 рублей, то есть исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик обязательства не выполняет, кредитные платежи и уплату процентов не осуществляет (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора №*** от 3.06.2014г. заемщик поручает кредитору списывать в безакцептном порядке со счета заемщика, указанном в п. 1.1 настоящего договора, все полступающие денежные средства и направлять их на гашение кредита и процентов по нему вне зависимости от того наступили ли сроки погашения, указанные в п. 1.4, 2.4 настоящего договора, а также сумму убытков, причиненных кредитору в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 2.5 кредитного договора №*** от 3.06.2014г., проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор. В случае не возврата кредита в размере и в срок, указанный в п. 1.4 заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых. повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения. Начисление процентов за пользование кредитными средствами берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисление процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней (15-16).

Заключение между истцом и ответчиками кредитного и договора поручительства проведено на законных основаниях, ответчики ознакомлены с текстом и содержанием договоров и графиком платежей, при заключении договоров замечания или заявления о несогласии с условиями не высказали, суду не представлено доказательств о том, что договоры, заключены под влиянием существенного заблуждения, не позволяющего разумно и объективно оценить ситуацию, поэтому доводы Смирнова И.В. и Смирновой Г.М. об этом суд признаёт необоснованными.

Согласно расчёту истца (л.д. 8) общая задолженность по кредиту составляет 159958,27 рубля, равная 138554,96 рубля (текущая задолженность по кредиту) + 21403,31 рубля (задолженность по процентам по кредиту). Расчёт ответчиками не оспорен, проверен судом, является правильным.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Договором поручительства от 3.06.2014 г. закреплена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором (л.д. 13).

Учитывая, что в силу статей 363 и 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика (поручителя) процентов на сумму займа, доводы ответчиков о взыскании с заёмщика основного долга необоснованные.

При таких обстоятельствах с заёмщика Смирнова И.В. и поручителя Смирновой Г.М. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 3.06.2014 г. в сумме 159958,27рубля, в том числе: текущая задолженность по кредиту – 138554,96рубля и задолженность по процентам по кредиту – 21 403,31 рубля.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в силу статьи 98 ГПК РФ, 363 ГК РФ и подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков Смирнова И.В. и Смирновой Г.М. в пользу истца КБ «Канский» ООО подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины истцом (л.д. 7) в сумме 4 399, 17 рубля = (159958,27 рубля – 100000) х 2% + 3200.

Всего солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 164357,44 рубля из следующего расчёта: 159958,27 рубля + 4 399, 17 рубля.

Руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В полном объёме удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Смирнову И.В. и Смирновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно со Смирнова И.В. и Смирновой Г.М. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью текущую задолженность по кредитному договору *** от 3 июня 2014 года по состоянию на 28.01.2015 г. в сумме 138554,96 рубля и задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 21403,31 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 399,17 рубля, а всего взыскать 164357 (сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято 19.06.15 г.

Председательствующий - подпись - Е.С. Тимофеева