Решение по делу № 3/10-27/2018 от 26.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2018 года г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Семенова К.В.,

защитника – адвоката Стасюк С.В.,

дознавателя ОД ОМВД России по Добрянскому району Козлович В.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Стасюк С.В. на постановление дознавателя отдела дознания ОМВД России по Добрянскому району Козлович В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

Адвокат Стасюк С.В. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с жалобой на постановление дознавателя отдела дознания ОМВД России по Добрянскому району Козлович В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, просит признать данное постановление незаконным и необоснованным, обязать виновных должностных лиц устранить допущенные нарушения, поскольку на период приостановления производства по делу после ДД.ММ.ГГГГ дознавателем планировались и должны были проводиться следственные действия.

На основании ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В ходе судебного заседания при исследовании материалов судьей было оглашено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ от прокурора <адрес>, который направил вышеуказанное уголовное дело в отношении ФИО6 в Добрянский районный суд для рассмотрения (поступило ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания).

Принимая во внимание, что предварительное расследование по данному уголовному делу окончено, уголовное дело направлено в суд, следовательно, основания для проверки судом законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, в настоящее время отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по жалобе адвоката Стасюк С.В. на постановление дознавателя отдела дознания ОМВД России по Добрянскому району Козлович В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Гусельников О.П.

3/10-27/2018

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Суд
Добрянский районный суд
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

ст. 125 УПК РФ

26.09.2018Материалы переданы в производство судье
26.09.2018Решение вопроса о принятии жалобы к производству
26.09.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.10.2018Судебное заседание
03.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018Материал оформлен
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее